de cualquier forma Aviacsa lo van a bajar y si quieren bolar todos ustedes se van a chin%$

me causa gracia ver como se puede manipular la gente tan facilmente, con tan solo escrivir con una "V" como falta de ortografia se pueden matar.... medigos miserables que tienen q volar por lineas patito. a ver bola de ardidos digan mas, cosas que me dan mucha risa... jejejeje

Me he subido muchas veces a un avion y de varias aerolineas, el punto aqui es el siguiente: 1) Un vuelo saliendo de la Cd. de Mexico a Nueva York cuesta 320 dlls con impuestos incluidos, mientras que un vuelo a cancun cuesta lo mismo. 2) La apertura a aerolineas internacionales a rutas nacionales, no lo han permitido ya que no les conviene tanto a Aeromexico como a Mexicana, esto se debe a que no estan dispuestos a bajar sus tarifas($$$ primero). 3) Es la misma situación que la gasolina, si compañias internacionales tuvieran gasolineras en Mexico, el precio disminuira drásticamente, misma situacion que la telefonía, ahora es mucho mas barato contratar servicios de tv e internet gracias a la competencia. 3) Es claro que en México se siguen favoreciendo ampliamente a los monopolios.

Esteban: una ponchadura en un avion no siempre es grave, de hecho, en pocos casos la ponchadura tiene un problema fuerte... pongamos en ejemplo la destruccion de las llantas del US AIRWAYS en donde viajaba BILLY MAYS. el avion atterizo fuertemente, pero no tuvo ningun problema estructural. en casos extremos, como en el caso del SUPERSONICO CONCORDE. una llanta exploto por culpa de una PIEZA METALICA de OTRO AVION, que perforo las reservas de turbosina especial y termino incendiando el avion. sobre aquel personaje que insiste en que las ponchaduras es exclusivo de "falta de mantenimiento"; obviamente no sabe nada de aviacion. muchos factores dependen, te apuesto que ese avion de US AIRWAYS tambien tenia su mantenimiento en forma correcta y aun asi se le reventaron AMBAS llantas del tren afectado.

Gabo, la diferencia no es solo el p... y la fuerza, cuando pega un avion en el suelo , todo su peso primero se posa en las llantas traceras. un avion no pesa 3-5 toneladas ( como un camion..) un avion pesa mucho mas de 30.

Los medios de comunicación quieren tratarnos como retrasados mentales, como es posible que hagan una cobertura a nivel nacional por la ponchadura de una llanta?, y como es posible que el caso de la Madrid no salió a la luz?. Exigo respeto a nuestros intelectos.

death71 (bonito apodo eh!!) primero que nada aprende a escribir y regresa a la primaria a que te enseñen ortografía y luego opinas, te pregunto ¿es callera o cayera? el que dice idioteces eres tú

Como se nota la ignorancia de la gente, las turbias intenciones de la SCT, la comparsa de los medios de comunicación, la desfachatez y mal intención de seudo periodistas. Efectivamente el día de ayer el avión de Aviacsa sufrió un percance como los que han sufrido todas las aerolíneas. Este no fue resultado de "fallas de seguridad" como dicen, fué resultado de las malas condiciones de la pista, el estado del clima muy desfavorable. Nadie dice que vuelos anteriores los hicieron abortar el aterrizaje precisamente por lo mismo. Además, ¿quien ha dicho algo del percance de Mexicana, que a uno de sus aviones se le bloquearon los frenos? Este de seguro no es grave por que fue en Mexicana, pero si es "muy grave" el que pasó con Aviacsa, y ¿saben por que? pues porque por decreto presidencial hay que exterminar a esta empresa que significa un peligro para los intereses de su partido, de sus cuates y de todos aquellos a los que les debe el favor de estar en la silla presidencial. Señores ¿acaso son ciegos y no pueden ver algo tan obvio? Este domingo está en sus manos continuar con un gobierno autoritario y fascista como lo es el PAN, o cambiar el rumbo del país a favor del pueblo. Yo soy AVIACSA 100% segura. Fuera el PAN

Hace dos días un avión de Aeromexico, aterrizó en el DF y no pudo llegar a plataforma porque se le "bloqueron" los frenos y estuvimos 1 hora! arriba del avión y luego nos dijeron que las maletas no las podían bajar pues los frenos estaban tan calientes que podrían incendiarse...y dónde se publicó eso???

DEATH71: DE ZAPOPAN.....SEGURO TIENES TU PIJAMA AZUL... ASI COMO DEFIENDES AL GOBIERNO, DEBERIAS DE DEFENDER A LOS NIÑOS DE SONORA, EL IMSS EN MANOS DEL ACTUAL SECRETARIO DE COMUNICACIONES ENTREGO LA CONSECION A LA GUARDERIA ABC, ¿CONOCES A MARCIA GOMEZ DEL CAMPO? BUSCA Y VERAS DE QUIEN ES FAMILIA Y EL PORQUE DE LA IMPUNIDAD EN ESE CASO, SEGUIRE VOLANDO EN AVIACSA, ¿ACASO SI VAS A PARIS NO VIAJARIAS EN AIR FRANCE?

"AlecRg", TODAS las aerolíneas, incluyendo Aviacsa, tienen actualmente problemas financieros. De hecho Aviacsa tuvo otro problema de suspensión hace varios meses, pero en ese entonces por los millonarios adeudos que aun tiene por no cubrir sus cuotas y licencias. Por cierto, vale recordar que en ese entonces también "consiguieron" un Amparo. "velmont";, una ponchadura SI ES GRAVE, si esto hubiera sucedido minutos antes el accidente pudo haber sido catastrófico. Este tipo de falla es común cuando no hay mantenimiento y las piezas estan demasiado desgastadas.

Es obvio que tienen que reportar con fallas los aviones, si no como desacreditan, otra vez estamos ante una magistral obra de teatro orquestada por Felipe Calderon y sus compinches para seguir fregando el pais

...ademas pues ya se han caido 2 aviones de en los ultimos dias, se torna común el asunto, sería algo muy común en la aviación que se callera alguno en México no crees velmont71? NO DIGAN IDIOTESES!!!! NO IMPORTA DE QUIEN SEAN LOS AVIONES DEBERIAN SER SEGUROS PARA TODAS LAS PERSONAS QUE LOS USAMOS!!! CREO QUE SI USTEDES HUBIERAN ESTADO EN EL AVION PENSARIAN DISTINTO, SI UNA PONCHADURA DE CARRO ES SERIA, LA DE UN AVIONE ES AUN MAYOR! PARA QUE ESPERAR UN DESASTRE?

lo que se me hace curioso es que un avion reportado con fallas, fallara!!! no crees? deberiamos preguntar a los pasajeros que afortunadamente nada les paso, lo que ellos piensan.

El universal al igual que las televisoras es un medio vendido, propagandista y amarillista, ha decaido mucho en calidad desde redacción hasta veracidad y no se diga en cuestión de análisis es un asco, se nota que lo mueve el dinero de las personas, mejor busquemos OTROS MEDIOS INFORMATIVOS PARA QUE ESTE FORO DE NOTICIAS SE VAYA PARA ABAJO Y NO LE REDITUE $$$ A ESTE PASQUIN.

Me parece de muy mal gusto que Televisa encabezada por Emilio Azcarraga, quien es socio de VOLARIS, y otros medios quieran desprestigiar o sequir desprestigiando la imagen de AVIACSA solo por intereses personales de algunos, yo le preguntaria al Sr. Joaquin Lopez Doriga, quien ayer por la noche en su noticiero hizo mucho enfasis en esta nota si no esta enterado que el pasado miercoles 1 de julio a un avion F100 de CLICK MEXICANA al aterrizar en el aeropuerto de mexico se le revento una de las llantas principales sin mayor percance y sin ninguna nota al respecto de algun medio informativo, no se dejen enganar esto le pasa a cualquier aerolinea llamese AEROMEXICO, MEXICANA,VOLARIS o AVIACSA

que raro analisis muy a fondo de esta ponchadura, asi como la que le hicieron al learjet por favor ya que queiren que todos los mexicanos viajen seguros

Como en cualquier vehiculo de "doble rodado" lo mas seguro es que una de las llantas venia baja de presiòn o "ponchada" y la otra no resistìo toda la carga y termino colapsando, cualquier conductor de camion o trailer podra`decirte lo mismo, al igual que muchos otros foristas yo pienso que se esta "magnificando" la nota ya que la consigna es "bajar" a Aviacsa definitivamente, y como tambien menciona otro forista, Televisa tiene demasiado interes en que su linea Volaris "llegue" al AICM.

Ayer en el noticiarioo de radio de Jesus Martin Mendoza (88.1 FM) se lanzo a la yugular de aviacsa haciendo todo tipo de especulaciones y sembrando el miedo, sin embargo, en el caso de la guarderia se limito a decir No especular y esperar a que la autoridad haga su trabajo aqui no somos amarillistas. televisa le da mucho espacio a este incidente pero calla lo de Miguel de la Madrid.