SERÁ MÁS DIFÍCIL ORGANIZAR EL FRAUDE ELECTORAL EN EL 2012. NO TODO ES MALO.

Por qué es prioritaria la seguridad en el país. Imaginemos que México tuviera una seguridad equivalente a la que teniamos en los años 60 o antes, con la infraestructura carretera, playas, hoteles, monumentos históricos, paisajes pueblos mágicos, artesanías, etc. la cantidad de fuentes de trabajo que habría nada mas en el sector turismo, tanto por carretera como por aeropuertos y la derrama económica que esto representaría, pero somos muy miopes y no vemos lo que vale la seguridad para nosotros en primer lugar y para la economía en general, para la inversión de capitales, tanto nacional como internacional, pero lo que hacemos es todo reducirlo al aspecto político sin ver mas allá de nuestras narices. Olvidemos si el sr columnista es priista, prdista o panista,

Bours duerme igual de "tranquilito" que Karam, Molinar Horcasitas, Santiago Levy, y Vicente Fox, en cuya administración se autorizó a la familia del Mayo Zambada poner una guardería "Subdrogada".

Mis queridos genios economistas, ¿por qué no hacen solicitud para la SHCP o -de perdida- al BdeM?. ¿Quieren que se invierta en producción cuando no hay clientes?. Nada más en EUA llevan invertidos 1.4 billones de dólares, como efecto paracaídas. Recuerden que para poder vender necesitas la demanda del producto, y si los mercados mundiales -aunque no lo crean, la crisis es mundial- están contraídos, ¿qué les vendes?. Si no se puede invertir en producción directa, pues inviertes en infraestructura, para mantener el flujo del dinero, curiosamente, es en lo que el gobierno está invirtiendo. Ahora bien, al gobierno actual nada le cuesta abrir la llave del dinero sin más nada y después inflación, devaluación, deuda externa impagable, etc....igualito que en las crisis del 76, 82, 88,94. Esto fué la causa del odiado fobaproa, ¿quieren otro?

Guerra? El concepto quizás fué usado con ligereza, ya que, la guerra solamente puede llevarse a cabo con otro ente estatal. Si no existe otro estado enfrente, entonces la lucha llamada como tal no existe. Estaríamos en un´círculo vicioso, ya que, reconocer capacidad estatal a un grupo de gavilleros, que por su tono de acción causan terror a todos los buenos ciudadanos, pero no por la intensidad de las masacres y el revuelo que causa su actuar, cada vez mas atroz, merezcan ese reconocimiento. Pero si por el contrario se trata de un grupo tan feroz, que tiene la capacidad estatal de desestabilizar al gobierno en turno, entonces si que tenemos que estar temblando y reconocer el momento de un armisticio que no de una rendición. Lógicamente se nota ya, una cascada de críticas pero ni una propuesta viable; país de mascaradas, como simios tratamos de imitar lo de afuera y aplicarlo dentro, sin resultados. No solamente la seguridad, antes el Estado debe proveer firmes fuentes de oportunidades, para que ese grupo de poder, no absorba sujetos carentes de ellas. Obviamente se ha llegado tarde a la cita. Y se trata de educar al hijo cuando ya ha pasado el tiempo de ello. A balazos, solamente se obtendrá lo que se ve. Tiempos de obscuridad completa, dónde ni conceptos, ni líderes, ni una luz al final del túnel. Éste medio es la única manera de hacer saber la inconformidad de nuestro tiempo, quienes apenas a eso aspiramos, precisamente porque a veces nos preguntamos que carajos hicimos siguiendo el juego al sistema. Reescribimos, en esta época de confusión y obscuridad, la Visión de los Vencidos. Gracias Sr Alemán.

DEBIERAMOS COMBATIRLE A USTED SR. ALEMAN. LA NECEDAD DE QUE LO IMPORTANTE ES EL ATAQUE FRONTAL AL NARCO Y QUE SI NO ES HOY, CUANDO (?) HA LLEVADO AL FRACASO PLENO DE LAS POLITICAS PUBLICAS EN LA ERA CALDERONIANA. NO HA SIDO EL NARCO QUIEN HA PERDIDO LOS EMPLEOS, NI ES EL NARCO QUIEN INVENTO LA INFLUENZA, NI CAUSO LA MUERTE A LOS BEBES EN SONORA, ES LA REALIDAD ECONOMICA LA QUE HA HECHO QUE EL CIUDADANO NO ADICTO AL PAN HAYA DADO EL GOLPE DE TIMON AL PAIS. MIRA QUE REGRESAR AL PRI CUANDO LO CORRIMOS POR MALO. SI ESO NO ES DESESPERACION...(?)ENTONCES ¿QUE SERA?. QUIENES VIVIMOS AL DIA Y TENEMOS DEUDAS PREGUNTE SI SOMOS CAPACES DE CONCILIAR EL SUEÑO, Y NOSOTROS SI APOSTAMOS POR EL PAIS, CARECEMOS DE BOLAS DE CRISTAL PERIODISTICA QUE CASI SIEMPRE FALLA. Y SI NO, AL TIEMPO.

Uno de los errores de nuestro presidente es que se puso a el y al gobierno federal como los primeros responsables de combatir el narco. Cos lo anterior los gobernadores se pusieron en una posicion comoda que critica pero evade su responsablilidad. Los primeros que debieron haber asumido responsabilidad eran los estados, cuando pedian ayuda, el gobierno federal debio de haberla proporcionado, pero sin quitarles la responsabilidad. Es decir quieres ayuda como no, cual es tu plan y te apoyo. El gobierno federal debio de haber servido como sistema de chequeo de los estados. Ahora el gobierno federal y el ejercito aparecen como los derrotados.

¡Más objetividad! ¡La derrota fue para la partidocracia! México necesita de una democracia plena; México es mucho más que una simple partidocracia y sus cómplices (IFE, CNDH, SCJN, Medios...etc.).

Judthr, tienes mucha razón. esa es la forma de derrotarlos. Sr. Alemán tiene usted razón, no sirven para nada, pero la campaña estuvo mal enfocada. "Es la economía, estúpido"

O sea que según el columnista, todo lo mal hacho hasta ahora merece ser agradecido? No es posible que sea tan visceral alguien que no supo digerir que se equivocó en sus diagnósticos electorales y cree que asiéndose de la necedad del combate (cuál combate?) al narcotráfico la gente ya no va a sentir hambre, que mal, que mal...

Sr. Aleman, Pues que no entiende por que el PAN perdió las elecciones y por que el Sr. German Martinez perdió su chamba ?. Por que quisieron unsar la lucha vs. el crimeno organizado su bandera de campaña, cuando a la sociedad ni les cree ni le importa ya,pues está claro que está perdida la causa. Como bien dice alguno de los comentarios, mejor que se dedique ese dinero a reactivar la economia y que los del crimen organizado se maten entre ellos. Hubiera sido mas interesante que hubiera escrito sobre el recuento de voto x voto y casilla x casilla.

Hay muchos comentarios que dan pena, cuando sientan la desesperacion de un secuestro o el ver a un familiar o amigo metido en las drogas.. entenderan el porque de todo esto.

laryata: el chiste es pegarle al PRD, se vale de cualquier argumento para traer al prd y darle una recargada,me recuerde a Sarmiento y a Sanchez Susarrey, estan obsesionados con el peje y el prd, o, tendran alguna otra razon$$$

Que extrañas opiniones. Se quejan de la cantidad de muertos en esta lucha, pero sí votan por el Verde "por la pena de muerte", cuando el 99.98% de muertos son delincuentes. Son tan inteligentes que piensan que la labor de inteligencia es de un día para otro, y que además se debe informar en los medios. Son el producto de la semilla inoculada por 70 años de paternalismo económico y mental. Ni modo Sr. Alemán, hoy le tocó probar lo que el populo opina; no puedo decir que "piensa", porque sería difamarlos. Clara muestra de prioridades : ¿los principios o las necesidades?

EL NARCO DE ENTRADA ES DEL FUERO FEDERAL,ASI QUE TODO LO QUE DICES DE LOS GOBIERNOS LOCALES ES VISION MIOPE, YA CAMBIA DE GRADUACION ¡¡A CREES QUE CON LOS POLIS DE CARICATURA LOS MUNICIPIOS VAN A COMBATIR EL NARCO??JAJAJA QUE ALEJADO ESTAS DE LA REALIDAD, PERO ESO YA HASTA OFENDE , EN DONDE VIVES QUE TE ATREVES DECIRNOS A LOS CIUDADANOS DE A PIE SEMEJANTE BARRABASADA? USA LA LOGICA, SI EL EJERCITO NO PUEDE CON LOS NARCOS , EN TU SANO JUICIO CREES DE VERDAD QUE UN PRESIDENTE MUNICIPAL O UN GOBER VAN A PODER HACER ALGO? QUE OBTUSO ERES¡¡

El error es pensar que todos somos estúpidos. Si la mal llamada guerra, estuviera dando resultados, es decir, si el consumo hubiese decrecido, si el número de asesinatos y secuestros se hubiera reducido, si la droga hubiese desaparecido de las calles, entonces tenganlo por seguro, la gente se hubiera volcado a votar por el PAN. La percepción generalizada sin embargo es totalmente contraria. Precisamente en los sitios donde el ejercito ocupa las ciudades, estas son mas inseguras. Y los peor es que todos los otros rubros de gobierno se han descuidado. Lo único cierto es que nadie había combatido al crimen organizado como este "presidente". ¡Como el borras, sin idea, sin estrategia y sin inteligencia!.

Desde el punto de vista objetivo, su comentario de hoy es por decir lo menos insulso, vacio, tonto, desinformado, ignorante de elementales aspectos juridicos y politicamente inutil e incorrecto. Mejor tirele al peje, al menos asi se esfuerza mas y le pone un poco de sesos. Al tiempo.

La ley de "La plata o el plomo" afecta a quienes gusten ser parte de la corrupción, y alcanza a los que se resisten. Esas son sus dos únicas opciones, y esta llegará a quien tenga que llegar para que las mafias sigan "trabajando". La estrategia es ERRADÍSIMA porque más que traer paz al país, lo tiene metido en violencia, en caos, todo por no aceptar que mientras esté en la voluntad de los adictos consumir, cualquier lucha será en vano, y mientras falten oportunidades REALES, habrá quien corra el riesgo. Mejor despenalizar y CONTROLAR, porque esto ya es un soberano desorden.

Uyyyy sí, al gobierno federal se le va la vida en su lucha anticrimen y los mexicanos malagradecidos no lo respaldan, sólo este patriota columnista. No Sr. Alemán, la irresponsable y dañera guerra contra el narco es cosa del gobierno de Calderón en su busca de una legitimidad que nunca tendrá. Ciertamente los que estamos sufriendo las consecuencias somos los ciudadanos quienes no tenemos un Estado Mayor que nos resguarde. Eso quedo expresado en las urnas. Si el Estado mexicano ha dejado de cumplir con su función pues que renuncien los encargados como dijo el oportunista Sr. Martí. Los ciudadanos ya tenemos bastante con la preocupación de saber que tarde o temprano seremos víctimas de los delincuentes, como para que también nos solidaricemos con un gobierno que desde que llego al poder demostró que no sirve para nada.