Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 23
1 2
Joréntpiri
2009-07-08|15:39
Ciudad: Morelia
¡Vamos rumbo al 2012 l@s independientes! Hay personas con más capacidad que el trio peña-paredes-beltrones y la partidocracia entera. México merece ya una democracia plena.
Colfax
2009-07-08|15:32
Ciudad: Acapulco
Creo que la debacle del PAN no es ningún misterio. Se contrató a personas que no pudieron elaborar una campaña verdaderamente triunfadora. No supieron interpretar las señales políticas del momento. Eso es difícil por que la situación política está cambiando constantemente. El PRI no contrató a ningún genio, solamente se limitó a esperar como el PAN se perdía en los acontecimientos del momento, como el desafortunado episodio de la guardería y la aparentemente imposible guerra contra el crimen organizado. Algo que debió ser capitalizado por el PAN fué desaprovechado publicitariamente hablando. No se quien fué la mente maestra detras de la campaña del PAN , pero obviamente lo hizo muy mal. GRACIAS
lalotm0401
2009-07-08|14:59
Ciudad: monterrey
¿aplanadora priista? ya dejen de engañar a la gente el 70% de los elestores no voto por el pri, estamos en un sistema de partidos politicos que con la compra de una minoria es suficiente para acceder al poder, el pir es un fracaso igiual que todos los demas partidos politics, el voto nulo esta a solo 7 puntos del verde y prd ¿cuantos diputados tendriamos los anulistas?
Lagunero
2009-07-08|14:42
Ciudad: Torreón
Según mi opinión, la derrota del PAN más que deberse a la ausencia de un aparato partidario a nivel nacional, está ocasionada en la nulidad de resultados positivos del presente gobierno federal y en la táctica equivocada con que han pretendido enfrentar algunos problemas. Aparte, debe agregarse la falta de un líder, ya sea del partido o del gobierno, con el carisma necesario para ganarse la credibilidad de la sociedad.
tatooo
2009-07-08|13:49
Ciudad: cuernavaca
Oye Ezra aplanadora "la pagada en los medios de comunicación por el PAN" tu eras uno de ellos tu dime q paso si desde tus programas les echabas la mano te pregunto porque perdio el PAN y tu tambien?
Orionn
2009-07-08|13:06
Ciudad: Cuernavaca
La verdad no es de sorpender que muchos "politologos" que reciben "dadivas"; del prii ahora le llamen la "aplanadora" ¿aplanadora obtuvo no mas del 35 % de un universo de 30 millones de votantes? esa es la aplanadora? eso es la mayoria? disculpenme pero eso es la mayor minoria es todo. Ahora nuestros sesudos "politologos" que nada han dado a este pais mas que criticas se rompen el cerebro (si es que tienen un poco) diciendo los motivos por el cual el pri "volvio" cuando too el pais lo sabe cuando ha ganado el pan no es por su voto duro (que es muyyy escaso) es por que votan los indecisos y los que normalmente no votan (si no vean las cifras de votantes de cuando gana el pan eso si es mayoria) hoy solo voto el voto duro los acarreados ni siquiera el 40 % de os votantes asi que no traten de pintarlo como una gran victoria del pri cuando en realidad es una gran derrota del pais y si no veamos a la "gaviota"; de primera dama.
alcibiades
2009-07-08|12:38
Ciudad: TIJUANA
Lo peor que le pudo pasar a Calderón es creerse sus propias encuestas y en ellas basar su "estrategia". Igual que en su guerra al narco, se lanzó a la campaña como ningun otro presidente lo había hecho. ¡Como el borras! Su famosa "popularidad" quedó demostrada en los hechos, pues el propio Germán convirtió la campaña en un referendum del "gobierno" de Calderón. Y el referendum dice. TOTALMENTE REPROBADO.
gastro82
2009-07-08|12:15
Ciudad: México
Una única pregunta, porqué no he visto en ningún lugar un comentario razonado: ¿Por qué al PAN y al PRI principalmente, que son los partidos "grandes";, no les importa el DF? Cero campañas estructuradas, cero propuestas, y, cero ganadores del PRI y solo unos cuantos elitistas del PAN. El 10% (mínimo) de la población nacional vota por demagogos populistas que abanderan una izquierda solo de nombre. Curioso ¿no?
josefdez
2009-07-08|11:51
Ciudad: mexico
LO MÁS IMPORTANTE PARA EL PRI SERÁ LA ELECCIÓN DE SU "CANDIDATO 2012";, YA QUE SU PEOR ERROR EN 2006 FUE PERMITIR DEJAR QUE MADRAZO SE LANZARA...
vidanacional
2009-07-08|10:30
Ciudad: Mexico
Un valor entendido en nuestro sistema es decir siempre que el presidente, sea quien sea -hasta con lopez portillo, de la madrid, salinas o el imbecil de fox- gozan de buena aceptacion popular. Parte por un tabu politico que impulsa a proteger a la "institucion presidencial" como institucion fundamental del sistema politico en que vivimos, y parte por que es el mayor consumidor de espacios publicitarios pagados en los medios. Pero tengan cuidado, hubo Presidentes sensatos como Dìaz Ordaz o Zedillo que comprendìan muy bien este jueguito, pero hay otros que pierden el piso y de verdad se creen que estas "cortesias" obligadas son realidad y ni quien los pare, se lanzan en automàtico y se siguen de frente, hasta que los votos los vuelven a la dolorosa realidad, no son eternos bienamados e infalibles, sino humanos obligados a rendir cuentas y a respetar las leyes.
ignaciob
2009-07-08|10:15
Ciudad: celaya
Extraña popularidad!,la campaña panista se baso'; en esas supuestas(pagada con dinero del pueblo hambriento)encuestas y que solo las creen los que pagan y los que cobran. Y el PAN no ha estructurado nada en el pais ,porque se ha dedicado a robar y solo robar en forma desmedida.
Sigfrido89
2009-07-08|10:01
Ciudad: Monterrey
La mayoría de los detractores de AMLO piensa que se volvió loco, sin embargo este señor está más lúcido que nunca. AMLO es un priista (dije priista y no ex - priista), que fue comisionado para lograr dos objetivos de suma importancia para el PRI: 1) Destruir al PRD, enemigo mortal del innombrable. 2) A partir del 2006, hacer el trabajo sucio de desgaste al gobierno de Calderón, desde afuera del PRI. Esto es, envolver al gobierno en una pinza paralizante en la que el PRI tomara el papel de “oposición buena” y AMLO el de “oposición mala”. Hay algunos puntos que soportan esta hipótesis de cordura: a) A partir de que estuvo arriba en las encuestas presidenciales, comenzó a realizar actos “irracionales” (faltar al debate, la chachalaca, etc.), para perder. Si se acuerdan, lo mismo hizo F de C (el juanito del innombrable en el PAN), cuando les ganó el debate a Cárdenas y Zedillo y después se “hecho en la hamaca”. A pesar de que AMLO era el juanito del innombrable en el PRD, este no quiso que ganara ese partido la presidencia, ya que deseaba destruirlo y deseaba que ganara el PRI, con el rey del maratón a la cabeza (afortunadamente Madrazo le salió un pésimo candidato, y la estrategia de hacerle la guerra sucia directamente desde al PRI a Fox no resultó). b) Muchos de sus colaboradores cercanos (Camacho, Ebrard, etc.) son producto del Salinismo (o sea que es un club de juanitos insertados en la izquierda). c) Ahora AMLO maneja (gerente, mas no director) los destinos del PT, partido fundado por el innombrable y su hermano, que se dedica ha realizarles el trabajo sucio. La brillante estrategia del innombrable (¡Maquiavelismo puro!) ya rindió sus frutos: La aplanadora PRI-Televisa-Verde ganó las pasadas elecciones, y el PRD fue un desastre. Además, mantuvieron el registro del PT. Excelente el trabajo del priista AMLO para su jefe. Me dan mucha pena los intelectuales de izquierda y seguidores, que han creído (y que aun creen) en el, pero se lo merecen ya que lo siguen apoyando, ¡aun en el PT! (amnesia total).
panseco
2009-07-08|09:56
Ciudad: Ciudad de México
Parecería que el arbol caído es Germán Martínez, pero en realidad es el PAN, si se ve con cuidado el mapa electoral, es claro que el voto duro del PAN, habría votado por encima de las bravuconadas, pendencieras de Germán Martínez; pero no ha sido así, el hecho de que sus propios bastiones, los más antiguos, los que hitóricamente han votado por el PAN, hayan votado contra el PAN es el signo del gran hartazgo contra el PAN. Pero que bueno que los panistas sean incapaces de verlo, o no lo quieran ver, no me gustaría que corrijan el rumbo, (si es que le atinan a saber por donde, lo cual dudo mucho), prefiero que sigan por este rumbo, los felicito, sigan adelante.
huejutlense
2009-07-08|09:38
Ciudad: huejutla de reyes
EFECTIVAMENTE EL PAN NO CUENTA CON ESTRCTURA ELECTORAL COMO LA PRIISTA,PERO PODRA CONTAR CON UNA EXTRAORDINARIA CANDIDATA PARA GANAR EL 2012 COMO LO ES LA PRIMERA DAMA DE MEXICO LA SRA.MARGARITA ZAVALA DE CALDERON Y SI NO AL TIEMPO.
F3ernando
2009-07-08|09:30
Ciudad: Monterrey
Tan conscientes estàn Calderòn y el PAN "... de la ausencia de un aparato partidario a nivel nacional"; que contrataron a la maistra Gordillo para que les hiciera ese trabajito... Solo que ahora no les resultò, aunque se le ha pagado por adelantado a la mentora entregàndole la Secretarìa de Educaciòn y varias posiciones mas.... Haiga sido como haiga sido.
ElCabazorro
2009-07-08|09:22
Ciudad: X
Ahora nos esperan 3 años de austeridad legislativa en el Congreso, a poner las reformas estructurales de mediano y largo plazo en la congeladora. Si tenemos suerte pasado el 2012 tal vez se pongan a legislar las tan ansiadas reformas estructurales que nos permitan salir de nuestra crisis actual y nos dejen de recetar paracetamol (medicamento milagroso que lo cura todo según nuestro Seguro Social) para los "catarritos" (nuevo sinonimo para las recesiones economicas). Ojala todavía haya México que salvar para cuando se den.
HeribertoC
2009-07-08|09:16
Ciudad: Matamoros
Si los secuestros, la extorsion y los altos indices de criminalidad continuan, se volveran a escuchar mas que votos nulos.
Reportgus
2009-07-08|09:11
Ciudad: México
No estoy de acuerdo de que no se aprobecho la popularidad del presidente, al contrario su desempeño fue causante de lo mal que le fue al pan, como fue considerarse presidente del empleo, cuando todos sabemos que el desempleo brutal que estamos viviendo, y que no nos pueden engañar con spot, cifras amañadas, porque lo vivimos con nuetras familias. Tambien a nadie convencio los operativos de Michoacan y lo peor usar la justicia con fines politicos.
cparraz
2009-07-08|07:52
Ciudad: Boca del Río
Ahora Calderon va a necesitar los votos del PRD en la Cámara de Diputados para poder ejercer el veto presidencial, cuando menos en el presupuesto de egresos para 2010 que van a elaborar el PRI y el Verde con su mayoría. Veremos si Jesús Ortega es congruente con la ideología de un partido de izquierda como es el PRD y accede a esa ignominia a cambio de migajas. De todas formas, aunque así fuera, el PAN aún tiene la mayoría de la Cámara de Senadores. Por otra parte, los ciudadanos debemos sentar en el banquillo de los acusados a AMLO y a Ortega, para que respondan por el aniquilamiento del PRD. ¡Qué bueno fuera que alguna organización civil conjuntara a los "anulistas" para conformar un nuevo partido!
servidor
2009-07-08|07:37
Ciudad: Querétaro
Madrazo fue como han sido y serán muchos, carne de cañón o idiotas útiles; y no sólo en el PRI y en el PAN sino en toda la historia de la política. Buen discernimiento: si los encuestadores no se hubieran dedicado a hacer labor de espejito de Blanca Nieves sino a medir otras variables, hubieran podido advertir la debacle. Los que perdieron lo que perdieron están divididos donde perdieron, VLR…Parece que el PRI es el único partido que aprendió la lección. Sonora es una lástima porque no castigaron a los creadores del holocausto infantil (los privatizadores nepóticos) y sí prepararon el terreno para la impunidad distraída en expiatorios chivos. Es comprensible, cuando quedamos como deudos nuestras decisiones no son muy acertadas, ni modo.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 23
1 2