"Davidgutiérrez": El fracaso del modelo neoliberal no tuvo lugar solamente en México sino a escala global en el mundo entero y muy particularmente en los USA, principales promotores de este sistema. Todos los fundamentos se vinieron abajo y ahora los bancos y los grandes monopolios industriales imploran la participación del gobierno (el odiado "ESTADO") como única posibilidad para sobrevivir, esa es la "eficiente" iniciativa privada. Simplemente "se acabó", el pataleo no servirá de nada, la idea volvió a fracasar en su vertiente "neoliberal" ¿recuerdan lo que le pasó a la "liberal";? Por cierto, Macario, no hemos tocado fondo y de hecho: ESTO APENAS EMPIEZA Bienvenido a la pesadilla... Ceci.

Mientras el final de este análisis no sea "debes votar por ElbaEsther-DiegoFernandezdeCevallos-Deschamps-PAN";, pues vale.

Si este análisis es el comienzo de toda una serie de entregas sobre el tema, entonces de inicio hay que tomarlo con calma y felicitar a los autores por proponer todo un estudio social con perspectiva económica en un formato de "blog". Son escasos los espacios en el periodismo actual que estan aprovechando ésta evolución.

He mandado varia snotas y si no alabas a este señor por sus comentarios te censuran, que no se trata de opinar acerca de los rolos de este señor que quiere imponer , Bueno censuren censuren y sigan censurando

El marxismo siempre dice que el capitalismo está condenado al fracaso porque pasa por crisis sucesivas. Se podría decir, en la misma medida, que el capitalismo está condenado al éxito porque siempre renace de sus cenizas (es interesante que Kondratieff, uno de los primeros que estudió la recurrencia de crisis y recuperaciones del capitalismo, fue condenado a muerte por los bolcheviques de Stalin -supongo que sabía demasiado).

Muy buenos y enriquecedores comentarios. Ceci: Te desarrollas a pasos agigantados, te felicito.

Excelente nota. Para mis compañeros lectores:Creo que no debemos ser tan radicales de si sirve o no el modelo neoliberal, más bien se debería encontrar el equilibrio entre los diferentes modelos que nos lleven a una menor desigualdad y entonces que se le llame a ese modelo como quieran.

Que mala leche publicar mi extrañeza y censurar mi texto. Me parece muy claro y muy raro pero en "el universal", aunque no parezca ¡Se practica la censura! Que pena pero es una prueba mas de que vivimos en México y de que en este país la censura es un hecho y que hasta quienes se quejan de ella la practican. ¡Que pena! Pobre país que ni siquiera puede contar con el que fué un magnífico diario.

Que sentido tiene que soliciten la participación si deciden no incluirla? Simplemente no lo entiendo y es un problema muy frecuente en "el universal". Si al menos tuvieran la delicadeza de comunicarse con uno para explicar las razones por las cuales se decide que NO es conveniente publicar los textos que uno envía podría entenderse, pero despues de mandar el texto aparece una leyenda que dice que recibieron ell texto y que gracias por participar pero.... El texto desaparece, Huele a censura.

Es que acá no se aplicó ningún modelo neoliberal. Para que aplique, además de los cambios económicos (Liberación de precios total y estímulo a la competencia), vienen cambios estructurales (Organismos de control para las empresas, cambio de las normas para los sindicatos, para acotarlos, etc), Cambios legales (Mejora en calidad del sistema de impartición de justicia), y hacer que el estado se ocupe solo de lo que es su trabajo: Seguridad, control, salud y educación, en líneas generales. Pero para los que no logran entender cosas complejas, les es más fácil decir en muy pocas palabras su diagnóstico. Por eso siguen y adoran a su mesias, sin dudas ni murmuraciones.

El profe Macario no nos explica que el modelo neoliberal exacerbó estas diferencias entre pobres y ricos, tampoco sugiere apartarse de este esquema pérfido. Será neoliberal mientras esté en el poder un gobierno de ese corte (ya verán). Ahora los grandes promotores del libre mercado están siendo "rescatados" por el gobierno de USA en flagrante violación a todos los principios neoliberales, así los vemos sumarse al coro de "improductivos" e "ineficientes" mientras claman a gritos que el gobierno los salve de sus propios errores... Macario, mientras tanto , se anda por las ramas y no puede ver el bosque. Ceci.

En concreto ¿Tenemos que cambiar o no el modelo economico Neo-liberal?

Es un análisis muy viejo; Adam Smith escribió hace más de 200 años. La economía de mercado es inconsistente para su propia reproducción. Las crisis son inherentes a ella. Además, como enfermedades colaterales, el desenfrenado deseo de lucro, propicia corrupción, ineficiencias y costos exagerados planetarios. La solución no está, plenamente, en la economía. Pertenece al rubro de la ética, la psicologia, la filosofía y la solidaridad social. Cambiar el paradigma del éxito. No tiene futuro.