Recuerda Carlos que durante el Gobierno de Miguel Delamadrid, su Secretario de Gobernación, el actual perredista Manuel Bartlett, persiguió a la Prensa, entre otros a :........................... La Revista Proceso La Editorial que publicaba el Alarma y el Lagrimas y Risas, A Manuel Buendia por haber destapado la Cloaca de Nexos con el Narco de su hermano incomodo y que desemboco en que Bartlett ya no puede entrar a Estados Unidos desde entonces. Para tener la lengua larga, hay que tener la cola corta. Y todo para apoyar a la viuda de Palacio Nacional Carmen Aristegui para quitarle reflectores a su amor el Mesias Tropical de los video escandalos y quedar todos contra Salinas. Por eso estamos como estamos

Preguntale lo del fraude al ahora perredista Manuel Bartlet.

PUES YO TAMPOCO LE CREO, YA PARA QUE HABLA SI NADIE CONFÍA EN ÉL DESPUES DE TODO LO QUE SE ROBARON JUNTO CON SU PARTIDO

Coincido contigo, entrevista a un señor senil, que solo responde yo creo que si, tal vez si, es posible, es muy probable, etc. Ademas de falta de credibilidad del entrevistado por su senilidad, la entrevistadora solo se queda con respuestas que NO AFIRMAN, NI DESMIENTEN nada. O sea esta "entrevista" si a esto se le puede llamar entrevista, como dijo su antecesor " No nos beneficia, ni nos perjudica, sino todo lo contrario" :D De pena ajena la "entrevista".

Que novedad!!! ambas cosas, jajajajaja

bien Carlos, mejor por ti "SoyMexico".

CARLOS LORET, PORQUE BUSCAR QUE LA VERDAD LA DIGAN OTRAS PERSONAS Y NO LES PREGUNTAS A TUS JEFES QUE SABEN AL RESPECTO. LLAMESE TELEVISA Y ESTE PERIODICO

carina09 de puebla. Según tu...quienes son "todo el mundo" que sabe que "hubo fraude" en el 2006? Seguramente te refieres a la bola de oligofrénicos que le creen al demente de AMLO. No todos pensamos como nos indican que lo hagamos, aunque la línea venga del mismísimo peje. Que pena me das.

pues para estar loco, dice las cosas perfectamente bien... eso sí, su confesión no lo exime de ser tan complice como todos estos desgraciados.

La respuesta de Carmen, por escrito, la publicó el periódico con sede en Av. Universidad, al sur de esta Ciudad. Lo del fraude del 88 era ya más sabido, sólo que nos gusta remover viejas heridas en lugar de exigir claridad, transparencia y compromiso. Estamos más enfocados al "Ventaneando" político que en exigir pruebas. Me cae, si ese Salinas no es juzgado (aunque bueno, eso no implica garantía alguna), la gente no va a estar feliz... ¡¡%#&@ Salinas, ya lárgate de este pueblo, que es digno y no de ti, ni de la bola de %#&@ que se dicen gobernar bajo Estado de Derecho!!... ¿Revolución?

Buen comentario, no lo esperaba después de ver anoche a López Dóriga con su cara de palo dándole más importancia al asunto guatemalteco, le aplicaron la mordaza televisa.

He de aclarar que con este comentario, no se pretende justificar lo declarado por el Sr. Miguel de la Madrid, ni mucho menos negar lo que los mexicanos conocemos desde hace tiempo atrás. Desafortunadamente, en el seno de mi familia, se ha confirmado clínicamente con estudios avanzados de neurología, que mi padre sufre de demencia senil y de la enfermedad de alzheimer (en diferentes grados cada una). He de mencionaros también que al inicio de la enfermedad (obviamente sin que mi familia y un servidor tuvieran conocimiento de lo que posteriormente los especialistas nos afirmaron respecto a su enfermedad), mi padre presentaba olvidos inverosímiles, dificultad para mantener una conversación, para hilvanar ideas y también pláticas con hechos fantasiosos e irreales; sin embargo debo decir, que a pesar de sus males, mi padre también nos narraba o platicaba hechos o sucesos de cualquier índole, con extremada exactitud de forma, lugar y tiempo (aún lo hace, pero ya con mayores rangos de frecuencia), incluso de sucesos muy personales de su vida, algunos conocidos por mi madre, otros por mis hermanos y/o por un servidor y otros totalmente desconocidos, pero que por amigos o conocidos de mi padre he constatado. Es aquí donde inserto mi comentario respecto a las declaraciones del Sr. ex presidente y que por favor los hijos de este, y el otro señor ex presidente CSG, y los lectores que pretendan seguir la misma línea que estos, no se hagan tontos; las personas con ese tipo de enfermedades, tienen excelentes momentos de lucidez, en los cuales platican y conversan de manera extraordinaria y también hacen alocuciones de su vida en extremo razonables y de las cuales sólo algunos cuantos conocen y que habían sido guardadas por las razones o circunstancias que sólo ellos conocieron en su momento, así que el Sr. Miguel de la Madrid, en uno de esos momentos de lucidez, aún con las justificaciones que le han dado al caso sus hijos o el Sr. Salinas, bien pudo haber dicho lo que realmente ocurrió en 1985, con lo del terremoto, en 1988 con lo de las elecciones federales en todo México y no sólo en el D.F., y con lo de CSG en años posteriores, y de los cuales no tengo duda que el tuviese conocimiento por el simple hecho de desenvolverse en el ámbito de los grupos priístas de antaño y que por el famoso “código del silencio” que aplicaban los ex presidentes, no había problema en hacerles saber de todo hecho sucedido aún después de concluir con sus funciones de presidente. Así que mi estimado Carlitos, no te hagas bolas y no insistas en defender lo que finalmente ha sido reconocido por el autor y orquestador del fraude del 88, para que tu pudieras ser Presidente de la República.

Como te vez, me vi, y como me veo te veras, sr. carlos, televisa miente, por que hasta donde yo recuerdo nunca difundio que hubo fraude en el 88, ya de por si trabajar en su empresa les da descredito, y seguramente en unos 20 años, ud, estara diciendo que en el 2006 si hubo fraude, y sera el paladin de la informacion, ¡por favor!

Imaginen si no tuvieramos de lastre a la corrupta y asquerosa clase politica que nos ha gobernado y sigue haciendolo? Si con todo y esa porqueria Mexico se mueve, despacio pero se mueve, si nos deshicieramos de esa lacra otro seria nuestro pais. Muy diferente y muchisimo mejor al actual. Que no somos ningunos idiotas y sabemos bien que por la fuerza y con argumentos imbeciles como un haiga sido como haiga sido la mafia esta enquistada en el poder.

respetable Carlos: eso que usted comenta como aneglota es muy grave tomarlo asi tengo mas de 60 años y desde Echeveria hasto hoy en dia es un estado patrimonialista no democratico, esto puede ocasionar problemas de desencanto socia, este es un pais de monopolios y oligopolios (ley Televisa)sindicatos, elites que aprovecha los contrataos, y mexicanos que acabaron con un estado productor a cambio de un desmantelamiento lrresponsable que nos convirtio en maquilador pero no en un capitalismo democratico, creo que no estamos considerando que hoy es un México distinto. mientras la partidocracia secuestre opciones como reeleccion de diputados y senadores, propuesta ciudadana, candidatura ciudadana estamos a la cola como ciudadanos de manos estiradas y no participativos ni creativos. usted tiene una responsabilidad ayer esperaba una cobertura de lo de salinas a las 10.30 de la noche pero los poderes facticos no les interesa la democracia.

Ojalá Carmen venga al Universal. Yo creo que lo dicho por De la Madrid puede ser senil pero no por ello falto de verdad. No veo la relación de una cosa con otra, si la senilidad retiene la memoria lejana y pierde la actual. Es decir, el anciano recuerda anéctodas de tiempos pasados con inverosímil precisión, pero es incapaz de decir lo que ocurrió hace cinco minutos. Por eso los abuelos vuelven y vuelven al pasado en sus conversaciones. De la Madrid es un anciano, su vida como político ya está siendo juzgada, pero como anciano no veo por qué no esté diciendo la verdad. Ese no es argumento.

Adiós Priístas!!!

En unos 20 años saldra el sr. loret confirmando lo que todos sabemos, que si hubo fraude en el 2006.

En México hay dos mundos: El real y verdadero y Foxilandia, Felicidades A Carmen Aristegui que sigue siendo una gran periodista que pertenece al mundo real y todos le podemos creer y bueno a los Salinitas que sigan en Foxilandia. Saludos