|
|
|
|
latyfa |
2009-08-06|11:42 |
Ciudad: monterrey |
|
|
| |
| |
|
|
Si bien la ayuda que USA económica que puede dar a México es muy buena. También hay que darnos cuenta que USA nunca da "paso sin huarache" a Estados Unidos le importa un bledo si se respetan o no los derecho humanos, es simple estrategia para obtener lo que quiere. Si Estados Unidos de verdad quisiera ayudar a México en la lucha contra el narcotráfico comenzaría por su propio territorio además de haber discutido con nuestro presidente lo de venta de armas, sí este pequeño asunto que quedo "pediente", o mejor dicho olvidado cuando empezó lo de la influenza y la legalización de drogas. Derechos Humanos??? jajajajaja , me gustaría que preguntaran a un musulmán sobre las injusticias que han sufrido en USA, aun cuando va en transito en aeropuertos, eso por mencionar lo más mínimo, que pasa con IRAK, AFGANISTÁN, CON LOS PALESTINOS, GUANTANAMO?? Si Estados Unidos , como el país más poderoso del mundo que es, le importara un poquito los derechos humanos.. me gustaría saber que ha hecho junto con todas sus empresas multinacionales para ayudar a reducir el sida en Africa?? por qué hay millones de niños que son explotados debido a la pobreza?? por qué se sus multinacionales se fueron a invertir a China?? cuando las condiciones de trabajo en ese país son infrahumanas?? eso es esclavismo!!.
ESTADOS UNIDOS SOLO QUIERE SEGUIR SIENDO EL PAIS MAS PODEROSO DEL MUNDO. LO DEMAS LE VALE UN PEPINO. LAS DECISIONES DE ESTADOS UNIDOS SIEMPRE SON PARA OBTENER ALGO A CAMBIO NUNCA ES DE A GRATIS.
Human rights?? yeah yeahh right... desde el punto de vista estratégico, A USA le conviene que EL Gobierno mexicano pierda contra el crimen organizado y tambien pierda credibilidad que el pueblo se revele. porque?? porque así consideraría como situación de seguridad nacional para él, así entraría a México para poner orden cuando crea es conveniente, de esa forma se vería "como heroe", al ayudar a poner orden en el país, eso sí bajo sus condiciones y sus recursos lo que se traduce en quedarse con el control del país. acaso no lo esta haciendo así en Irak?? que conveniente que sólo se interese por países que tiene recursos y no por países llenos de pobreza, enfermedades pero sin recursos naturales como etiopía entre otros del continente Africano. o no????
|
|