CIERTO JONIHX EN EL VIDEO SE VE QUE EL PRESIDENTE OBAMA VOLTEA PARA AYUDAR A BAJAR EL ESCALON A UNA MUCHACHA!!! PERO EL PRECISO FRANCES, CUIDADO HE JAJAJAJAJA

EN LA FOTO PARECIERA QUE SI LE VE EL TRACERO, PERO EN EL VIDEO (QUE LO TRANSMITIO LA CBS) SE APRECIA OTRA COSA, EL QUE SI ES DESCARADO ES EL PRESIDENTE DE FRANCIA!!!

por que´nunca salen publicados mis comentarios??

No les han informado que esa imágen inicial fue EDITADA? Se supo desde hace dias y ustedes siguen con la noticia de esta escuincla.

coincido con " HerJason" q nomas es una nota chusca, no tiene q ver nada con amarillismo ni nada de eso, el problema es con los q no saben diferenciar amarillismo y notas "funnies"; ya solo por eso quieren satanizarlos y decir q ya no es el mejor periodico de mexico.

Quien no haya volteado a ver un buen trasero que de una vez salga del closet. Es lo mas normal en los hombres heterosexuales el voltear a ver un buen trasero.

Señores, Ya no satanicen al universal, no es amarillismo, solamente alguien con mucho poder esta presionando a este diario para catapultar al estrellato a esta niña brazileña. Tiene buen físico como muchas en nuestro país y lo mismo dá si la ve don pancho el abarrotero o el presidente de estados unidos, de hecho, como todos saben gracias al video de ABC, esto es solo una treta para que mediante el morbo nos grabemos el nombre de una probable playmate o futura estrella de telenovelas. Como quiera que sea, no le den mas importancia que la que realmente tiene.. y tratemos de buscar noticias mas constructivas.

¿Qué ha pasado con los periodistas de antes que salían a buscar la noticia? Hoy en día, solo están sentados viendo que cosa llega a través de una pantalla, copian y pegan datos para llenar espacios en blanco, y ni siquiera se toman la molestia de averiguar la veracidad y fuentes de la misma nota. O sea que no hacen casi nada, y aún así la más de las veces la noticia está mal redactada... y de la ortografía ya ni hablamos porque es un insulto. Yo pensaría que un periódico que quiera ser serio DEBE OBLIGAR a sus empleados a ser buenos en sus labores, a EXIGIRLES entregar calidad, no a ser unos bultos que no piensan por sí mismos.

Que tiene de malo ver u poco no pasa nada, aparte que ya se aclaro todo. Para los amargados de El Universal, que solo quieren leer problemas, conflictos y notas "serias", de vez en cuando no tiene nada de malo que pongan este tipo de notas para variar.

A mí me dan risa los que se quejan del "amarillismo", o "tonterías de tabloide" del periódico, pues pienso: Si el título dice "X actriz enseñó de más...", ó "Jennifer Anniston se enoja con Brad";... ¿qué esperan encontrar en la nota???, ¿un tratado científico?, ¿un comunicado de la ONU?, o sea si le dan click en un título ridículo, es porque les dio curiosidad leer la nota, pero luego no critiquen "la falta de seriedad del periódico", y nada más lean las notas serias. ¿Digo, no?

A los que se quejan esta nota tómenlo por el lado humorístico, es como un receso a la política, ya fue mucho hablar del Presidente, del peje, de German, de los chuchos, de la boda de fox, de la selección

Da pena ajena ver que El Universal se rebaje así para atraer lectores. Ayer el propio Universal reportó la falsedad del "taco de ojo" (http://www.eluniversal.com.mx/notas/611390.html), y hoy busca crear noticia donde no la hay. ¿Desorganización, amarillismo, o ambos? El Univeral pierde. Aumentarán lectores momentáneamente, pero baja la credibilidad significativamente.

ya no investigan ni comfirman noticias , es mas no tienen comunicacion entre redactores !! la nota sugerida arriba a la derecha dice lo contrario, me acuerdo que en mis tiempos cuando un periodico cometia un error se disculpaban en la siguiente edicion .... ahora los chavitos que trabajan les vale ................. cuando leen estos reclamos se tiran un pedo y le dan una mordida a su hamburgues de macdonals y siguen copiando y pegando ...............

Fue pésima decisión incluir esta nota con ese encabezado. A partir de una foto donde al parecer el presidente Obama fija su vista en el trasero de una chica brasileña, no puede deducirse que aquél deba ser condenado por lascivia o violador reprimido. Sin embargo, el editor que tomó la decisión de hacer ese manejo informativo sí puede tener la intención de explotar la mojigatería y toda clase de prejuicios de algunos lectores, quienes seguramente ya le apartaron un lugarcito en el Infierno al mandatario norteamericano.

ahora si se la fumaron y yo que pensaba que era un periodico serio, se me hace que andan contratando gente de televisa y tv azteca , de los que trabajan con el origel y la paty chapoy verdad ? o son de los de tv notas y tv novelas ?

Me soprenden tantas quejas sobre "amarillismo" no veo amariilismo aqui. El universa ha tenido muestras de amarillismo mas contundentes que esta y nadie se habia quejado

la verdad es que prefiero a la brasileira de espaldas... estaría un buen rato sin verle la cara. que buen trasero!

Al entrar a escribir los comentarios, uds hacen advertencia acerca de criticar de manera seria y evitar incluir contenido difamatorio. Pero es exactamente lo que de un tiempo para acá no hacen con las notas que publican. Desde una falta de redacción total, faltas de ortografías, y además incluyendo notas amarillistas. Se supone que son (eran) el periódico líder en México. Yo creo que a sus patrocinadores no les va a dar gusto el ver estos comentarios, porque el siguiente paso de nosotros como lectores, es cambiar de fuente de noticias. Autocrítica señores.

Jaja Un taco de ojo no le hace mal a nadie, falso o no la chavita tiene un buen trasero, y el presidente de Francia lo reconocio de inmediato, y ya señores no abusen, es una nota chusca y divertida no se amarguen, y claro que no le va a quitar lectores al mejor diario del pais.