Yo escuché el debate y me parece que la postura de Gómez Mont tenía varios puntos flacos. Primero, porque dio el mismo tratamiento a un delito de desobediencia militar que a una violación grave de derechos humanos (no es lo mismo desobedecer al sargento que torturar a una persona). Segundo, porque a pesar de que le creámos en que el Ejército es una institución que actúa siempre de buena fe, esto no quita que la justicia militar tenga defectos estructurales derivados de que son juez y parte a la vez. Saludos.

El ejercito solo está en su realidad, para protejer los intereses de los políticos mafiosos, "El ejercito se supone esta para salvagurdar la integridad de las instituciónes"; ¿Cuales instituciónes?, todas aquellas que venefisian a la mafia polírica y corrupta del país. Ya lo vimos muy claro en el 68, 72, Atenco, Oaxaca, la familia que le aplicaron la ley fuga, la mujer que murió por violación de varios soldados y que después se dijo que la causa fué una hemmorragia interna, etc., Para RAJON, en verdad deseo que ningúno de tus familiares caiga en manos de soldaddos drogados, por que entonces cambiará tu concepto del ejercito. Claro ahora sacan al ejercito a combatir al narco, por que ya también les empezó a llegar a los aparejos la lumbre, o que? ya se nos olvidó lo que hacía le nefasto "Negro Durazo", los muerots del Rio Tula...Solo que a esa gente nefasta estaba al servicio del gobierno, y ahora que ya no lo está , abientan al ejerciot a las calles y salvese quien pueda.

Ojalá no vuelva por Sonora, es indudablemente NON GRATO!!!

Es obvio que ambos juicios (militar y civil) están amañados. Lo lamentable es cuando un civil enfrenta a un militar, pues ahí si topa con pared y de por sí ya no hay justicia, en ese supuesto menos.

LOS SOLDADOS SON LOS UNICOS QUE NOS CUIDAN DE LOS MALANDROS QUE HAY MUCHOS Y AHORA LOS QUIEREN CRISIFICAR . POR CIERTO CUANDO VIENEN LAS FUERZAS FEDERALES A COAHUILA ESPECIFICAMENTE ALA FRONTERA. LOS NECESITAMOS. AYUDANOS FELIPE.

Da lo mismo el juicio militar que el civil porque actualmente gracias al pan, ya no hay pena de muerte en las cortes militares, por lo que cualquier militar puede traicionar a la patria sin ser condenado con su muerte.

Es una postura completamente fascista, asi son los panistas, esto no debe sorprender a nadie!!!!!

El fuero militar es un resabio totalitario de tiempos que los panistas dicen haber superado. La hipocresía de Calderón (a través de su empleado Gómez) se hace evidente al decirnos que en los gobiernos panistas no hay impunidad, pero defiente un asesinato cometido en tiempos de Echeverria pór el cacicazgo de los Figueroa. Asesinos impunes que ahora serán juzgados fuera del país de la impunidad (México)