|
|
|
|
Edyliny |
2009-07-06|18:26 |
Ciudad: México |
|
|
| |
| |
|
|
ENTONCES QUIÉN PUEDE ASEGURAR QUE MICHAEL ESTABA BLANCO POR CUESTIONES DE SALUD O SIMPLEMENTE PORQUE VIVIMOS EN UN MUNDO EN QUE LA DISCRIMINACIÓN RACIAL SIGUE PRESENTE Y QUE LO ÚNICO QUE ÉL HIZO FUE QUERER ATRAER A UN MAYOR NÚMERO DE FANS POR SU APARIENCIA FÍSICA, QUE COMO BIEN SABEMOS NO LE HACÍA FALTA PORQUE CON ESA FORMA DE CANTAR Y BAILAR ERA MÁS QUE SUFICIENTE PARA DELEITARNOS, PERO ESO LO DIGO YO QUE NO DISCRIMINO POR EL COLOR DE PIEL.
SI SE HIZO ALGO O NO EN LA PIEL, FUE ALGO MUY PERSONAL EN QUE SUS MOTIVOS TUVO, LO MISMO QUE HACEMOS CUANDO NOS PINTAMOS NOSOTROS EL CABELLO Y NO EN TODOS LOS CASOS NOS GUSTA O LES GUSTA A LOS DEMÁS Y EN CASOS COMO CIRUGÍAS DESAFORTUNADAMENTE EN OCASIONES, LOS EFECTOS QUE ÉSTAS PRODUCEN SON IRREVERSIBLES.
NO SIGAMOS VALORANDO A LAS PERSONAS POR SU APARIENCIA FÍSICA, SINO POR SU TALENTO Y MICHAEL JACKSON DEFINITIVAMENTE TENÍA ¡MUCHO TALENTO!
Y RECUEDEN TODO LOS QUE HIZO PARA BENEFICIAR A PERSONAS QUE LO NECESITABAN COMO LA LABOR DE USA FOR AFRICA, Y LO QUE A LA FECHA HA DEJADO EN SUS DISPOSICIONES DESPUÉS DE SU MUERTE, ES DECIR 20% PARA OBRAS DE CARIDAD. QUIÉN DE LOS ARTISTAS O SERVIDORES PÚBLICOS QUE GANAN MUCHO DINERO HACE OBRAS DE CARIDAD???? CREO QUE SON CONTADOS, POR ELLO NO QUITEMOS EL MÉRITO A QUIEN LO TIENE POR SUS BUENOS SENTIMIENTOS, NO POR SU ASPECTO BLANCO O NEGRO, GORDO O DELGADO, ALTO O BAJO…
|
|