Creo que por eso no se debe satanizar a las estancias o guarderías que se autorizaron en las comunidades, en las cuales se puede dejar con más confianza a los niños. Por supuesto que se debe exigir que se les de capacitación, manuales, etc, etc. Pero creo que si dejamos a los niños al cuidado de la familia, en la casa, corren igual o más peligro. Recordemos que el hogar es el lugar donde ocurren más accidentes y no cumple con medidas de seguridad. Se debe buscar ayuda psicológica para la familia y no separarlos, salvo que se compruebe violencia o maltrato.Por favor, no dejen a los niños al "cuidado"; de la PGJDF.

Como siempre, es más fácil castigar que educar.

JANIS oajala nunca tengas hijos y si acaso los tienes la verdad los compadezco,a la que deverian de enjaularte es a Ti,eres una ignorante que no sabes que los niños muy traviesos tienen un trastorno que se llama Hiperactividad? no es que sean malos o maleducados, que asco de tipeja eres.

Delpiero piensa como la derecha en México: la gente que es pobre y nunca va a dejar de ser pobre comete un delito por ese sólo hecho. Y entonces, como castigo, deben dejar de existir para no afear las pantallas de televisión y los periódicos con su imagen. Además, por ser pobres, no tienen derecho a tener hijos, no tienen derecho a abortar, no tienen derecho a usar condón u otro método anticonceptivo, no tienen derecho a nada más que a seguir trabajando doce horas o más al día - como el papá de la nota- para que ellos sigan siendo ricos. Y cuando cometan otro delito, además de ser pobres, deberían de presentarlos ante el tribunal de la Santa Inquisición (hoy opus dei) para que los ex comulguen y quemen antes de entregarlos a la PGJDF. Para ellos la ecuación es sencilla: FAMILIA que no esté formada por papá y mamá católicos, casados por la iglesia y que cada domingo acudan a ella, que no usen anticonceptivos, y que no sean lo más parecido a los gûeritos que muestra TELEVISA y TVAZTECA, en automático van a ser delincuentes y deben morir o al menos no atreverse a salir en medios para que no den "penita ajena".

Delpiero: ¡Eres un acomplejado! si tienes esos vecinos tan pero taaaan vulgares y pobres ¿por qué no te compras una casa en las Lomas o en Interlomas? Y te aclaro: pobreza no es igual a ignorancia, pero en tu mensaje dejas claro que estás jodido y que eres un ignorante.

Creo que como decia un comentario, la madre es victima pero de la pobreza e ignorancia, no creo que ella no quisiera una mejor vida para sus hijos, pero en ocasiones no se puede mas, y no justifico que lo haya amarrado pero = y esa fue la mejor forma que encontro ella de protegerlo, de los multiples accidentes que oueden ocurrirle a un niño que hiperactivo en un hogar que no cuenta muchas medidas de seguridad, por otro lado si la autoridad se los quita, a donde los van a mandar, a una guarderia ABC, a Casitas, a donde?? una estancia infantil del DIF, por Dios....

Ya se que muchos me van a criticar y hasta van a salir los defensores de la humanidad que me van a tachar de ignorante, malvada y hasta de mala mujer, pero la verdad es que hay unos chamacos tan groseros, traviesos y mal criados que de plano deberían estan "enjaulados" no se si este sea el caso aunque creo que así es pues la madre dice que el niño es muy inquieto, quiza la señora hizo mal en encadenarlo pero a la mejor ya lo conoce¡¡¡¡ esa es mi opinion, repeten

REBE: No compare, no existe similitud alguna, para empezar no es lo mismo una cadena con un candado que el material del que estan hechos los cordones para sujetar a los niños (hasta monitos de peluche tienen aveces), y en un punto más importante: al menos mientras los niños se llevan al zoológico o al parque "amarrados" de esa forma los padres pueden estar al pendiente de sus necesidades, convivir con ellos, etc. Imaginese el niño de esta nota con ganas de ir al baño, con sed, le pica un alacrán y? A lo mejor exageró, pero como ya han señalado mucho, el llevarle la comida al marido no es una situación de urgencia prioritaria que justifique el dejar a niños de hasta DOS años valiendose por si mismos. Además tal como la vecina se dió cuenta de su situación alguien más podía e incluso entrar y robárselos o hacerlses alguna maldad.

Los niños son como los gases estomacales (solo los aguanta el que se los hecha), pero este fue un caso especial, ya que ni su madre lo aguanto y por eso lo encadenó. Ojala no se lo quiten a sus papás, pues corre el riesgo de ir a parar a una guarderia cercana a una gasolinera. Si yo fuera él y me dieran a escoger, preferiria seguir amarrado, no sea que el DIF o el IMSS pretendan "salvarme".

Ojala que la sociedad (inspirada en esta ciudadana que dio aviso a la autoridad y a la gran difusion que le estan dando los medios de comunicacion) denuncie mas los casos de maltrato, abuso y lo que es peor prostitucion y pornografia infantil que tanto abundan en Mexico. y en lo que respecta a esta pareja creo yo que deberian mandarlos a un curso de como educar a los ninos que les hace falta no solo a ellos sino a todos los ciudadanos de este pais, tengan o no hijos.

Le ira peor el pobre niño, lo mandaran a un albergue del gobierno del DF y dea ahi a los albergues de casitas del sur jaja.

Horrible madre por hacerle eso a su hijo y, redactores del universal, por qué no ser más amarillistas y fomentar el morbo poniendo una galería completa con las fotos del niño encadenado?

Y la foto es real? dejaron al niño encadenado hasta que llegaran los medios para fotografiarlo? o es un nuevo montaje cortesia de la procuraduria?

Es cierto que no se puede justificar esta barbarie, pero alguien ha pensado ¿que destino van a tener los niños? Sus padres van a recibir un castigo, por lo menos el padre perdió su trabajo. ¿donde van a mandar a los niños? ¿a casitas del sur? ¿confian en las autoridades? Regresamos a lo mismo la gente no tiene opción, entre pobreza, ignorancia y un sistema político que medra con las necesidades. Es muy facil opinar en estos foros, mejor actúen. Quiero ver al valiente que se comprometa a cuidar de esos niños.

poniendonos analizar sobre la situación del niño, es muy triste ver a un niño encadenado, debido a que un niño no sabe todavia lo que hace es una persona incapaz de comprender cualquier acto, para el la vida es toda felicidad y el probema que tiene nuestra sociedad es que no sabe educar a sus hijos y por eso toman medidas acestrales para intetar en educarlos.

En las dependencias oficiales los tratan "MEJOR" los levantan temprano y los obligan a bañarse , desayunar lo que hay, no pueden protestar, los "educan" de maravilla, hasta en gabacholandia, les dan sueldos a los "PADRES ADOPTIVOS", ¿que mas quieren?

Es una buena Madre, le puso su sillita, ademas le puso una cadena de buena calidad, un candado de los "caros" con una llave de cuatro bindajes, esto muestra que Quiere y ama a su hijo, si no le hubiera puesto un "lazo de cochino", las autoridades interpretan mal, las buenas intenciones de la madre, no sean gachos

Me da miedo el hecho que alla personas que justifiquen esta denigrante situación que nos pone como sociedad en niveles muy bajos en valores y cultura, ya sean ricos o pobres o de clase media, porque, yo creo que el hecho de ser pobre no justifica en nada que la gente sea incensible y si valores, sean abusivos con las personas que no pueden defenderes y estan a su cuidado para hacerlos buenas personas, que pena que haya pasado por eso "Oscartin" pero no esta justificado, o es que todas estas personas que estan de acuerdo con esta denigrante situacion, amarran tambien a sus pobres criaturas que cosa tan terrible (escriban sus direcciones tambien, para que les manden a las patrullas), no sean ... por algo la ley tiene leyes para evitar eso y por eso estas gentusas estan encerradas. vallan con un sicologo (hay unos muy baratos en el dif, ha y tambien arrenglan los dientes)

¡¡¡Otra vez!!!, es increíble que se justifique este tipo de cosas. como quien dice "el fin justifica el medio" aquí no aplica eso, por que quizá no leen bien la nota pero textualmente dice:"Julia Sánchez explicó que por tiempos prolongados, sobre todo durante la tarde, tenía que salir a dejar la comida a su esposo"; por ir a dejar comida al esposo amarraba a un niño no puede ser eso, no era preferible que el esposo se llevara su comida y que se la comiera fría a que un niño crezca con traumas que después los desquitara con la sociedad o su propia familia. Que barbaridad para los que justifican a la señora, piensa mal y acertaras y no quiero pensar que ustedes también amarran a sus niños en casos extremos.