Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 22
1 2
raulv04
2009-07-03|17:55
Ciudad: San Luis Potosí
Lah89te, ciertamente yo no jugué al nivel profesional de la NFL, pero, como a todos aquí en el foro, también me interesa el fútbol americano y me gusta. Por lo tanto, creo que los que hemos opinado, incluido este personaje "elpájaro", sabemos de lo que hablamos. Su opinión es respetable y debatible, al igual que las de los demás, pues aunque subjetiva, la basa en hechos, no suposiciones. Personalmente, arbitré durante 15 años y conozco algo. Con estas bases, te digo que Terrell Owens es un receptor regular, en mi opinión, que siempre quiere ser el centro de atención (sus dramas de "dénme el balón", por ejemplo). Por eso le dieron un contrato de un año en Buffalo, no tienen confianza en su persona, tal y como lo demuestra en este video, que ni pudo hacer equipo con una mujer para ganar un concurso. Si así es en un programa de concurso, quiero ver cómo es en Buffalo. A final de año veremos.
lah89te
2009-07-03|13:09
Ciudad: MEXICO
PAJARITA: ¿jugaste aunque sea canicas? porque pára criticar a un pro de futbol americano por muy "maleta" que sea (frente a otros pro) minimo y por decencia tienes que haber jugado a ese nivel. que opines estu... es todo tu derecho, pero hablar mal de un profesional del futbol americano sin tener ese nivel dejalo para los panboleros que no saben ni donde se paran. por cierto esos equipos que comentas ganaron el derecho de estar en el superbowl por encima de tus vaqueras, en estados unidos no hay comision disciplinaria en donde aaron padilla se despacho a los contrincantes para que las gatas ganaran un "campeonato de lagrima", alla las cosas son en competencia. pero eso es algo que para tu intelecto es muy dificil de entender.
raulv04
2009-06-24|17:26
Ciudad: San Luis Potosí
Lamentablemente, los Naqueros de hoy en día dejaron de ser esos VAQUEROS que tuvieron más de 20 temporadas ganadoras consecutivas y muchas estrellas desde que Jerry Jones compró al equipo y corrió sin ton ni son a Tom Landry. Sólo recordar las estupideces de Leon Lett en un juego contra Miami en el Día de Acción de Gracias y luego en el Super Bowl contra Buffalo, utaaaaaaaaaaa. Vaya, hasta Tony Romo malabareando un centro que era para un gol de campo fácil. Yéndonos a tiempos más recientes, recuerdo el juego de Dallas contra Baltimore, un jueves por la noche, en noviembre. Santa barrida que le dieron los Cuervos esa vez. Hasta Deon Sanders, comentarista de NFL Network, y cornerback estrella con los Naqueros, no podía creer la arrastrada que les dieron. Los Vaqueros de hoy en día no son ni la sombra de lo que fueron con Tom Landry.
LELSAM
2009-06-24|16:42
Ciudad: DF
A ver? como se defiende el pajaro de los aceñeros? diciendo que de los 3 super tazones que han jugado los vaqueros han perdido 2? vivan las aguilas de filadelfia se que he de ser el unico aficionado fuera de filadelfia pero la temporada pasada eliminamos a los vaqueros y les ganamos a los acereros
Elpajaro
2009-06-24|16:17
Ciudad: Ciudad de México
A ver hagamos memoria, los último campeonato de Steelers fueron contra Seattle, que ha hecho Halcones Marinos en su historia y sobre todo después del Super Bowl, y contra Arizona, Cardenales no es nadie y mucho menos equipo de jerarquía, osea dos equipos que no han hecho ABSOLUTAMENTE NADA. En cambio, los Vaqueros han jugado contra los mejores, incluyendo a Buffalo que perdió cuatro seguidos, Potros, Delfines, Acereros (y en tres ocasiones venciéndolos en el Super Bowl XXX), entonces son en verdad de jerarquía Seattle y Arizona ?? Sean autocríticos y acepten que ganaron a equipos sin historia y que sólo vivieron de destellos y eso lo aprovecharon los Acereros, ahí se los dejo de tarea.
rafikimyers
2009-06-24|15:47
Ciudad: ÁLVARO OBREGÓN
DIAZERNESTO, NO SE SI ÚSTED SEA DE LOS TÍPICOS PERSONAJES QUE SE ESCONDEN BAJO UN TECLADO PARA HACER COMENTARIOS RACISTAS, VENENOSOS E HIRIENTES CONTRA LAS PERSONAS QUE NI SIQUIERA ÚSTED CONOCE, VEO QUE MI COMENTARIO DE HACE UNAS HORAS PROVOCO LA RISA ( QUE BUENO) DE LOS MIEMBROS DEL FORO POR PONER EN VEZ DE HORNA LA PALABARA URNA, LO CUÁL LO TOMO CON RISA Y FILOSOFÍA YA QUE SIENDO HUMANO CUALQUIERA PUEDE TENER UN ERROR DE ESCRITURA PERO CARAY, ÚSTED PARECE DE ESAS GENTES RESENTIDAS CONTRA LA SOCIEDAD DISCRIMINANDO A LA MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS QUE ES LA UNAM, Y QUE RECIENTEMENTE LA NOMBRARON PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, PERO PARA ÚSTED SON UNA BOLA O SOMOS UNA BOLA DE NACOS, INDIOS, QUE VEN NOVELAS.. MMM MI ESTIMADO SEÑOR, PUES ESTE INDIO, NOVELERO, LE AGRADECE QUE NOS HAYA DEMOSTRADO SU CARISMATICA EMPATIA HACIA LOS DEMÁS Y DE SEGURO QUE DIOS NUNCA LO HA ILUMINADO YA QUE DIOS NO AYUDA A ALACRANES COMO ÚSTED. UNIVERSAL GRACIAS Y COMO SIEMPRE AGRADECIDO POR LA OPORTUNIDAD. PD: LOS 49ERS SON EL MEJOR EQUIPO DE LA NACIONAL Ó YA SE LES OLVIDO DALLAS QUIÉN FUE EL PRIMERO EN GANAR 5 SUPERBOWLS?? SALUDOS.
lizardking
2009-06-24|15:05
Ciudad: México
Opino que este TO es una vedette, como jugador es chafa y los naqueros son malisimos, lastima porque cuando eran buenos las palizas que les aplicaban los Acereros sabian mejor, ahora dan hueva y no son rival. Por cierto, aunque sea mal jugador no olviden que es un negro de cerca de 2 metros bien mamado, así que esta nota demuestra que una mujer bella doma a cualquier hombre.
Maxxium
2009-06-24|14:39
Ciudad: Naucalpan
Oyé Pajaro de nylón, los vaqueros son chafas, se arrugan en los partidos importantes, son vedettes, ganan mucho y desquitan poco...Lo que importa en está misera vida son los que ganan, no los perdedores....Saludos porrito.
eldon
2009-06-24|13:37
Ciudad: monterrey
Pájaro, con todo respeto: aparte la nota, Acereros ganaron los supertazones pero no sólo contra dos equipos pequeños; Como todos los demás equipos, tuvieron que competir todos contra todos y, nadamás por eso son los mejores.
jicamo
2009-06-24|13:29
Ciudad: DF
buen comentario diazernesto, te pones a criticar y como siempre y buen mexicano a menospreciar a personas por donde estudian o sus aficiones, y resulta que tú mismo eres blanco de críticas por tu misma crítica jajaja, arriba los 49'ers.
raulv04
2009-06-24|12:31
Ciudad: San Luis Potosí
Perdón, era el comentario de rafikimyers, no de aranxa
raulv04
2009-06-24|12:30
Ciudad: San Luis Potosí
Se nota el trabajo de equipo de TO (o sea, Terrell Owens y no TD, o sea, touchdown). Siempre ha sido así, en los Naqueros estuvo diciendo el año pasado que le dieran el balón, pero lo que realmente refleja es un individualismo que no puede con él. Concuerdo con la mayoría, Owens no es mas que un receptor mediocre a lo mucho, con algunos destellos, pero no se le puede comparar con Larry Fitzgerald, es mi opinión, por supuesto. Referente al cometario de arnxa, acuérdense que estamos en épocas electorales. Vamos a votar a las hormas!! jajajajajaja.
diazernesto
2009-06-24|12:07
Ciudad: DF
Nacos pamboleros, saben una ... de football, jajajaja, ES TD, no TO rafaelmp, y peor aún el de la horma, que le dice urna, se nota todos ven el canal de las estrellas y fueron al poli o a la UNAM
rafaelmp
2009-06-24|12:03
Ciudad: Mexico
jajajaja pues que querian si TO es una de las grandes divas de la NFL, lo gacho es que ya esta en el oscaso de su carrera como receptor y aun asi haga esos teatritos. Para el pajaro que buen chiste eso de que los Taqueros son poderosos jajajajaja
ewaraka
2009-06-24|11:47
Ciudad: Guadalajara
jajajajajajajajaja que bueno buenotas aunque nos peguen digo grandotas aunque nos peguen
Elpajaro
2009-06-24|11:42
Ciudad: Ciudad de México
Dallas es poderoso y nadie lo puede dudar, este año se acabará la falacia llamada Pittsburgh, han ganado dos supertazones ante equipos muy pequeños y que sólo han mostrado nivel por una temporada, jajaja arriba los Vaqueros
cidcampeador
2009-06-24|10:30
Ciudad: ciudad de mexico
Es simplemente el reflrjo de un bocon mediocre jajajaja y eso de poderosos vaquero de donde pajaro? jajaja llevan 3 años diciendo que son contendientes y a la hora de la verdad se les arruga jajaja y asi van a seguir, mas que perdieron jugadores y tu vieron un pesimo draft,ahi la llevan como los cangrejos para atras....
sergiogarcia
2009-06-24|10:29
Ciudad: distrito federal
Arantxa, es que la "urna" debe ser una Horma mas profunda jajajajaja, excelente comentario te aventaste
sergiogarcia
2009-06-24|10:28
Ciudad: distrito federal
Dallas... Poderosos? jajajajajajajajajajaja
aranxa
2009-06-24|10:25
Ciudad: Playa del Carmen
La "urna de tu zapato",ja,ja,ja,ja,ja, esa es nueva, pense que se referia a la HORMA.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 22
1 2