Que pasa si a un simbolo patrio se modifica y se hace mofa de el, acaso eso no es una falta de respeto, el que los paises tengan respeto a sus simbolos, ¿Es un criterio miope ?

Mejor dejemos a los tijuanenses, allá ellos sabran, Ocupemonos la cuadra donde vivo en Tlalpan, que a Chuchita la bolsearon, ¿Cuantas veces ya van?

Dejemos a los Chilenos. Ellos sabran. Ocupemonos de Mexico, ejemplo Cd. Juarez, cuantas muertas van?

¡Qué lástima! Y yo que pensé que se trataba de virgenes reales, lo cual pensandolo bien es ya casi Imposible!. Y yo estoy de acuerdo que forma tan más barata y gastada de llamar la atención, si mal no recuerdo recientemente Playboy México publico en portada una virgen, y bueno, creo que pocos les hicieron caso. Por otro lado esos abogados están cayendo en el juego, el diseñador es prescisamente lo que queria lograr, ya con esto tiene los reflectores sobre el. Ganó. Libertad de expresión, lo mismo me dá si se manifieste un diseñador de tercera o unos ateos o unos NEONAZIS, ¡Como si no existieran!, ja!.

Contra toda intolerancia de los agraviados (tanto de los que están en contra de las vírgenes, como los que están a favor), una frase, no literal, pero que respeta el sentido de su contenido: ¿y por qué adoran ídolos? Valga igualmente decir ¿por qué denostan ídolos? Si es cierto que al César lo del César y a Dios lo de Dios, entonces también a la moda lo de la moda y a Dios lo de Dios.

Jajajaja, siempre es divertido y refrescante ver como la comunidad conservadora, mocha y fanatica se retuerce con este tipo de cosas. Porque les molesta tanto la libertad? Libertad significa opinar a favor o en contra o como se quiera. Afortunadamente el estado no da cabida a esta bola de fanaticos, se los imaginan en el poder? Uta me iban a prohibir ir al desfile de las virgencitas, pensar, criticar y sobre todo, reirme de ellos !!! Jajajajaja

QUIERO EJERCER MI DERECHO DE LIBRE EXPRESION. Quisera hacer una pregunta con respecto a la frase: "El problema con los fanáticos religiosos es que no tienen empacho en pretender imponer a todos los demás sus miopes criterios pero son intolerates con los que discrepan de ellos". ¿Que estos "fanáticos religiosos" no tienen derecho a expresar su opinión?. Ahora resulta que quien no opine como nosotros es que tiene "miopes criterios". Por otro lado, todos tenemos derechos y obligaciones. Una de las obligaciones es respetar las creencias religiosas de los demás. Lo que hacen estos señores con su desfile es una ofensa a una imagen, icono, o como ustedes quieran llamarlo, es decir una falta de respeto.

Libertad de Expresion? mas bien Libertinaje, aqui bien cabe el dicho "la tolerancia en exceso deja de ser virtud", lo que pasa con ese "diseñador " es que las tres neuronas que tiene no le dieron para mas , y esa es la unica forma que hallo de darse publicidad. y como dijo Benito Juarez: "el respeto al derecho ajeno es la paz"

claro q si mi estimado tlacuache, perosnalmente no me espanta, al contrario me da muchísisima más risa porque bajo esta premisa entonces los neonazis pueden salir a manifestar sus ideas a las calles :) ... RECUERDEN MUCHACHOS! si no compartes la ideología nazi, simplemente no los escuches ... ES LO MISMO NO?

Esto es de risa. Se llama libertad de expresión señores y punto, quien no quiera verlo que no lo vea. La gente que tenga sus creencias bien firmes no le afecta en nada... De otra manera... Hay que pensar dos veces antes de promulgar la devoción.

Tal vez me estoy saliendo del tema, pero si usas símbolos y tienes una ideología que niega la existencia de Dios, entonces considero que "tú crees en no creer en Dios";, es decir serías "religiosos negativamente";. Saludos

Una aclaración a Iker: no es logotipo es el emblema del ateísmo, la letra A, la T y la O encerrándolas. Por lo demás no es un asunto que ataña sólo a Chile aunque ahí se generó la nota en la que opinamos.

por cierto, no había visto tu logotipo de anarquía ¬¬° (MUY ORIGINAL POR CIERTO), no consideras que se cumplen los mismos preceptos cuando los rojillos tratan de prohibir la marcha en honor de Don Jose Antonio Primo de Rivera!?

Hay Azeos Azeos, qué poco conoces sobre Chilito, bajo tus parámetros de NO TIENEN EMPACHO EN PRETENDER IMPONER ..., me pregunto yo, entonces porqué no quemamos en leña verde al gobierno neosocialista chileno que NO TUVO EMPACHO EN PRETENDER IMPONER LA NUEVA HISTORIA CHILENA, cuando dieron de baja a Augusto Pinochet Molina el día del funeral del General Cesar Augusto. Finalmente si hablas de tolerancia :) HAY QUE RECORDAR QUE LA TOLERANCIA ES PARA TODOS NO?

¿Han oído del efecto Straisand?; va a pasar los mismo que ocurrió aquí cuando "provida"; quiso censurar una película. El problema con los fanáticos religiosos es que no tienen empacho en pretender imponer a todos los demás sus miopes criterios pero son intolerates con los que discrepan de ellos.