Ignoro que tanto pueda pesar esta petición de los expresidentes (no creo que mucho) pero es algo tan básico para la propia seguridad interna de EU que no tendría que requerírselo nadie. Si tuviera un poquito de sentido común, el gobierno norteamericano debería haber previsto desde hace mucho tiempo, que el narcoterrorismo en Latinoamérica sostenido en gran medida por el trafico de armas, se les puede volver un dolor de cabeza mayúsculo más pronto de lo que imaginan. Lo que sucede es que tanto en el senado como en el gabinete mismo de Bush, han estado muchos de los propietarios (o copropietarios) de empresas fabricantes de armas, que se verían tremendamente afectados si su gobierno actuara en forma decidida para combatir el contrabando de armas. En su simplista forma de pensar, no les cabe imaginar que lo que ayuda al narco en México, por ejemplo, fortalece también su corresponsal en territorio gringo y además, afecta calladamente la actividad económica, lo que se traduce en mas presión migratoria hacia su país. Quizá el atender solamente este aspecto, no resuelva el problema del narcotráfico en su totalidad, desde luego que no. Pero un bloqueo efectivo de armas y municiones definitivamente que reduciría notablemente el poderío de los narcos (y delincuentes similares) y tarde o temprano se verían en inferioridad frente al Ejército. Sólo queda ver si ahora con Obama (que alienta muchas esperanzas) hay un mejor entendimiento del asunto, para que actué de manera más sensata y congruente que sus antecesores. Es decir no necesita pensar que nos harían un favor, sino que lo deben hacer por conveniencia propia.

Exigen a EU frenar tráfico de armas a América Latina. Es lamentable que ex presidentes latinoamericanos pidan al gobierno de EU contener el tráfico de armas, cuando en su momento que tenían el poder, ellos no lo hicieron. Y mucho menos que los estadounidenses pierdan la narcoguerra. Es demasiado tarde ya que ahora el poder político de los narcotraficantes es impresionante, una prueba es la infiltración a las filas de las autoridades políticas y gubernamentales del narco gracias a su dinero. Lo más ridículo es que pidan la interrupción de rutas de contrabando de drogas, erradicación de cosechas y procesamiento penal de distribuidores, tarea que es deber de cada uno de los mandatarios de los países latinos. Lo que deben hacer es no permitir la impunidad y hacer lo que sus leyes les marcan por tarea, para que el cáncer del narcotráfico y el contrabando de armas no terminen por destruir la salud y la paz social de sus pueblos.

Las armas no se detendrán hasta que no se limpien los organismos encargados de impartir la justicia así como los altos mandos.

Pues si se trata de ser critico y serio no está por demás decir que el dinero sucio de los gobiernos son las armas y las drogas y que estos están coludidos o en estrecha coordinación y los únicos que pagan el precio de esta barbarie son los ciudadanos engañados, si no bastaría revisar la administración de estos que en el artículo se dicen preocupados. Por favor si ellos mismos consumen y permiten todo tipo de tráfico, ¿no es cierto? La SEDENA debe de saber.

El tráfico de armas de EU hacia América Latina ha sido por años una estrategia controlada por parte del gobierno y de grupos poderosos, para poder tener influencia y poder en América. Es una estrategia que les ayuda a generar una ganancia económica en la venta de armas pero también una ganancia al poder desestabilizar la región y tener el pretexto de entrar e influir en ciertos ámbitos políticos en los diferentes países de América.

Mh, Defenitivamente la situacion de las armas con los narcos no se detendra asi para nada. Como ejemplo podemos ver que en USA se venden ak-47 más es totalmente ilegal alla siento automática, más las que usan los narcos son totalmente auto, vaya, las consiguen con el ejército, naciones del sur o bien tinen unos armeros buenicimos. Recuerden que los criminales son criminales y si les quitas las armas de fuego seguiran con cuchillos y falta que quieran que detengan el trancito ilegal de cuchillos. Esta es mi humilde opinión.