Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-11 de 11
1
pantera1
2008-12-17|16:05
Ciudad: chetumal
ES LO MAS LOGICO QUE LOS ARABE ESTEN ENOJADO, ES POR EL PETROLIO GRUDO LO QUE VEN LOS EEUU, POR ESO QUE LOS ARABE ESTAN MUY MOLETO NO SOLO POR PETROLIO SINO SUS FAMILIARES ASESINADO POE LA QUERRA.
jc
2008-12-16|08:44
Ciudad: Monterrey
Bush es un depredador, que sólo le interesan los valores de su familia y enriquecerse aún más a costa de otros países petroleros. Toda la maquinaria del capitalismo nos ha hecho creer que USA rescató al pueblo irakí de Hussein, cuando es todo lo contrario. No justifico a Hussein, pero mucho menos acepto que quiten a un dictador para que llegue un ejército a destrozar algo que no les corresponde. Les recomiendo que vean los documentales de Michael Moore para que se den cuenta de lo que hace Bush en Irak.
Nyarlatoteph
2008-12-15|21:14
Ciudad: Leon
Mucha suerte para ese periodista que tuvo el valor de expresar la voz de un pueblo victima de tanto abuso por parte de EEUU, que hizo que le hizo saber al subnormal de Bush que nadie en este planeta lo soporta. Que solo un proto-humano de tal calaña como Bush haria todas las tonterias que ha estado haciendo semejante mal remedo de humano. Espero que cada vez haya mas personas asi que no se dejen amedrentar por primates no evolucionados.
Guido
2008-12-15|18:36
Ciudad: Napoli
Soy un ex oficial piloto italiano de la segunda guerra mundial y he seguido todos los evento de irak ec.ec. Considero absurdo que a la fecha el pueblo USA no haya reaccionado a lo absurdo de todo lo que ah pasado con Bush. Sinceramente no puedo Entender como su pueblo no lo lleva a tribunales y a nivel mundial , incriminarlo. El desastre mundial que ha provocado es de dimensiones tal que quien sabe como el mundo reaccionara a la actual crisis. A consequencia en mayor causa de todo lo anterior, el pueblo norteamericano tiene que actuar vigorozamente y con rapidez para restaurar la credibilidad. Un pais que tantos premios Nobel y literatos es descontado que conoce el camino atomar y lo tiene que hacer con estrema rapidez. Solo me queda desearle suerte. Guido
akira92
2008-12-15|16:35
Ciudad: Mexico DF
el reportero es mi idolo... aventarle el zapato es lo minimo que re merece BUSH. al reportero uno medalla.
azayas48
2008-12-15|14:48
Ciudad: Mexico
Así que muy valiente con Bush. Lástima que a este periodista no le alcanzó el valor para tirarle los zapatos a Saddam Hussein, cuando este dictador asolaba a Iraq. O sería que sabía que si lo hacía posiblemente le iban a arrancar las piernas como si fuera un pollo rostizado? Una subcultura de tal naturaleza que muestra cobardía para resolver por sí misma el problema de Saddam y que luego que los americanos les sacan las castañas del fuego ni siquiera se lo agradecen, merece todo el desprecio de los hombres libres y que sean considerados como lo que son en realidad: bolsones residuales de barbarie. Por mí que los vuelva a atrapar otro dictador.
lgomezs
2008-12-15|13:43
Ciudad: Iztapalapa
Esas sí que son amígdalas! Realmente el reportero merece toda mi admiración y respeto. La raza árabe sí tiene sentido de tribú, de pertenencia a un grupo y de AMOR propio, y lo que hizo este señor es digno de admirar. Saludos!
Jeannie
2008-12-15|10:53
Ciudad: Qro
La cifra de fallecidos a causa de la Guerra encabezada por el Presidente Bush desde Marzo,2003 sobrepasò los 600,000. Ahora, es un zapatazo lo merecido por este lìder bèlico? Merece que lo enjuicien por GENOCIDIO, es un delito internacional!. Personalmente creo que es lo mìnimo que merece ese ser atroz.
killerpollito
2008-12-15|10:24
Ciudad: Chih.
En las noticias gringas decían que gracias a Bush ese hombre tenía el derecho de tirarle el zapato… antes de la guerra no hubiera podido, bueno no sin perder la vida o ir a la cárcel por mucho tiempo. O sea que Bush fue quien le dió ese derecho, esa libertad de tirarle zapatos (libertad de expresión)… y decían que es irónico… La cuestión es, ¿que tan cierto es eso? ¿Cual era la libertad del pueblo iraquí previo a la invasión gabacha? ¿Que ha cambiado a raíz de la guerra? En dado caso, Bush les vendío la libertad, y se cobró a la co-chino... con sangre y petróleo. Bueno de que es irónico, es irónico... pero en si todo lo es... la vida es una sola ironía.
Nocturno
2008-12-15|09:49
Ciudad: Kansas
Me pregunto que habria pasado si este reportero hubiese tenido una AK-47 a la mano, porque obviamente agallas no le faltaron. Y todavia el ignorante de Bush proclama que su guerra en Irak era necesaria.
Ivan
2008-12-15|09:45
Ciudad: Tenochtitlan
Bush es un genocida, un millón de iraquies muertos es el numero al que asciende la cifra gracias a la invasión "justificada" en mentiras comprobadas como informes falsos sobre las falasas armas de destrucción masiva (¿Las usó el ejercito iraquí durante la invasión?, ¿Las encontraron?). Bush no debiese recibir el lanzamiento de zapatos y ser nombrado perro, merece ser juzgado como lo que es, como criminal de guerra y genocida, debe correr la misma suerte que Höss en Auschwitz y Saddam Hussein en Irak. Pda. El uso de armas de destrucción y exterminio masivo durante la invasión a Irak en 2003 corrió por cuenta del ejercito norteamericano; uranio empobrecido y bombas de racimo son solo algunos de los juguetitos que emplearon los yankees. ¡Todo por el petroleo!
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-11 de 11
1