Lo que debemos reconocer es que no hay uno, sino dos PRDs: Izquierda Unida, y Nueva Izquierda. El PRD de Jesús Ortega PERDIÓ JUNTO CON EL PAN Y CON EL GOBIERNO DE fch, con los que negoció la derechización de la izquierda. Los de izquierda izquierda rechazamos esa corriente. Es otra la izquierda auténtica, de la que es figura emblemática Andrés López, y que recibió el premio en el DF gracias a la gestión del gobierno de Ebrard, y a la actuación de la Asamblea Legislativa. Esta izquierda está al mismo tiempo disminuída y fortalecida. Disminuída porque tiene al enemigo en la casa, por la división que le resta representación, y por el desprestigio que le acarreó Ortega. Fortalecida, porque tiene el respaldo popular, y porque pasa por un proceso de refinación, en el que se aquilatan los valores de cada quien. Pienso que los ideales de la izquierda auténtica son la esperanza para la reconstrucción de nuestro país.

EN ESTE EJERCICIO ELECTORAL 2009 EL "PUEBLO" BAJO DE LA RUEDA DE LA FORTUNA A LOS AZULES Y SUBIO A LOS ROJOS QUE AL IGUAL QUE A LOS OTROS GRUPOS NO SE QUERRAN BAJAR.ES UN RECLAMO SOCIAL A LA INJUSTICIA QUE HOY EN DIA IMPERA,RESULTADO DE LA MODERNIDAD,A LA PRACTICA DE LAS RELACIONES DE PRODUCCION.SUBE AL PODER EL GRUPO POLITICO QUE LLEVO AL PAIS A LA MEDIOCRIDADPORQUE SUS LIDERES SI CONOCEN LA SUPER COMPETENCIA NO LA PROMUEVEN PORQUE NO CONVIENE A LOS INTERESES CREADOS.NUESTRA CASA SE PINTA DE ROJO COMO SE PINTO DE AZUL Y COMO SE PINTARA DE AMARILLO."AL PUEBLO PAN Y CIRCO"

Que oportunidad tan única tiene el PRI hoy por hoy. Que etapa más interesante y única se abre para el PRI ahora ! Da envidia ser priista en estos tiempos : con la mayoría absoluta en el Congreso y la mayoría de Gobernadores, podrá dictar una agenda socio-económica mas acorde con los estatutos y lema del PRI de “Democracia y Justicia Social”, para una fructífera co-habitación efectiva, a los ojos de los votantes y hacia el interior del partido, con programas de renovación y verdadero cambio, en tanto preparan una sucesión pragmática, ordenada y consensuada ! Pero, claro, está el riesgo de la implosión que puede sobrevenir por el “pontificialismo” de sus dirigencias, rumbo al 2012…..

De cualquier manera en estos tiempos ya no es determinante la votación mayoritaria a favor de algún partido. La decisión de la gente varía de una elección a otra. En el 2012, si el PRD, PT y Convergencia se unen con todo a favor de #AMLO, de seguro se llevan la presidencia, lo malo es que ahí está una sombra tras bambalinas de nombre CCS. La estrategia publicitaria del PRD estuvo mal planteada, fue la misma que utilizó el PRI en el 2006, pero en el 2006 le dijeron al PRI de Madrazo que se hiciera a un lado de la contienda. ¿Sucedería lo mismo en el PRD? No lo creo, pero si ya habían visto el resultado del PRI en el 2006 ¿para qué utilizar una campaña publicitaria basada en la cursilería? Si así como estuvo Jesús Ortega en el debate de televisa hubiera estado toda la campaña, seguramente la votación del PRD hubiera rebasado los 20 puntos porcentuales.

No sé cómo empezar este comentario: no quiero herir susceptibilidades si hago referencia a que entre la población más preparada se presentó en grado mayor el abstencionismo y el voto nulo. Un ejemplo es la Ciudad de México, en donde se reporta un 41% de participación de los cuales 11 (ONCE) % son nulos, los que dice que sólo un 30% acudió realmente a las casillas a “elegir a sus candidatos”, y esto es fácil de explicar: todos aquel que saben que las elecciones simplemente son una mascarada, el verdadero coto de poder nunca por éste medio lo soltarán, no se prestaron a esa burla, que les sirvió, también, para poner distancia con una población con la cual no se identifican, mientras que aquellos que fueron a votar fue para gritar su hartazgo. De allí la gran importancia de la abstención y el voto nulo, que son, es indudable, la bandera que esgrime la cultura y preparación en contra de un gobierno que no sabe gobernar más que para la oligarquía. También sé que causaré salpullido al decir que en Francia, por ejemplo, se impidió durante años el voto a quienes no sabían escribir, a un pueblo culto y preparado es difícil sojuzgar, y que si se aplicara esta media en nuestro país, donde se suman a éstos los analfabetas funcionales, significaría rasurar el patrón electoral mexicano en un 70%. De esto sería fácil caer en la definición maniquea de que con una medida de este tipo no habría votado nadie en estas elecciones en el DF, pero no, porque con este hecho la votación habría sido del 100% y otra Nación seríamos.

Yo añadiría que parte importante de la caída del PRD ha sido porque carece de un líder auténtico de izquierda, que no manifieste abiertamente conductas radicales, populistas y antidemocráticas como López Obrador, o sea gris,incompetente y siniestro como Jesús Ortega y sus "izquierdistas" cercanos.No sé si ese personaje exista, o ya esté en las filas de alguno de los partidos de izquierda, pero de que no tenemos a la mano a un Lula Da Silva, de eso estoy seguro pues no se vé por ningún lado.

Para poder reagrupar a la izquierda es indispensable y tal vez lo correcto sería decir "vital", que salgan los "chuchos";, quienes desde su alianza con Felipe Calderón se han dedicado sistemáticamente a dividir al PRD. Ciertamente aspirar a gobernar en el 2012 es imposible en estas circunstancias, la izquierda debe mirar hasta el 2018 (si es que el país aguanta otros 9 años de neoliberalismo) y ahora el único camino para reagrupar a todas las fuerzas progresistas es tal vez destruir al PRD hasta sus cimientos para dar nacimiento a una corriente libre de neopanistas como lo son Ortega, Arce, Zavaleta y compañía.

El voto de castigo al PAN se hizo realidad a pesar de los 200 millones de pesos gastados en encuestas por la presidencia que les "aseguraban" altos niveles de aceptación. Los "analistas" de El UNIVERSAL no hablaron para nada del voto de castigo al PAN y se concentraron en echarle tierra (y peores cosas) a López Obrador, quien resultó gran triunfador al conservar contra todo pronóstico los registros del PT y de Convergencia y arrebatarle a Los Chuchos la joya de la corona perredista: IZTAPALAPA. Esto por si mismo habla de lo mal que aprovechó el PAN la segunda oportunidad que le dimos los votantes (y los cuñados, IFES y TRIFES) porque nadie puede negar que muchos votamos por el PAN en 2006 aunque la elección nunca se aclaró. El PRI ahora está ante la gran oportunidad de volver a gobernar, seguirá por el carril de extrema derecha? La lectura de la elección indica que la izquierda está casi vacía y el centro prácticamente desierto. PRI y PAN competirán ahora por capitalizar los "estímulos" que ofrece tradicionalmente la cleptocracia en el poder de facto. Y vienen los 3 peores años de que se tenga memoria... Ceci.

Ora si mi pelostiezos... pejelacras... con Iztapalacra de aqui a la eternidad!!! ya la hicimos carnales!!! que nos dura el 2012!!! Ni el copetes ni que se atreva el tal Marcelito... Mi Mesias tropical pa'Prejidente!!! orales!!!!! Que el PRI que?? naaaaaaa

Estoy de acuerdo con A. Aziz. Efectivamente, el PRI no es un partido moderno pero ¿Por que? Quizá porque la garn mayoría de los mexicanos no tiene la calidad de ciudadanos en el pleno sentido. Otra cuestión: da escalofríos el avance del PVEM que hizo una campaña de ultraderecha, eso sí, bien diseñada. El PRI debe tener cuidado de su aliado verde, le puede aguar la fiesta.