Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-11 de 11
1
Marfran
2009-07-07|18:12
Ciudad: México
Jorge muchas felicidades me encantó tu columna, lástima que primero la haya leído en el País. Pero en verdad es muy sugestiva e invita a la reflexión, creo queeas un pufundamental que poco se ha discutido en México de manera objetiva sin pasiones personales y es determinar que tipo de política querémos tener para con nuestros países vecinos. Lo cierto como lo mencionas es que cada día nos alejamos más y más de nuestros exhermanos del sur, intentandolos cambiar por una novia norteña que, aunque guapa, nos desprecia, pero cada día por fuerza de costumbre, nos quiere más. de nuevo muchas felicidades y muy buena nota
pambolin
2009-07-07|17:02
Ciudad: DF
Los liberales del siglo XIX quizá tenían razón en el diagnóstico, pero el remedio que aplicaron fue peor que la enfermedad. Imponer por aquellas épocas sistemas políticos muy ajenos al legado ibérico y católico sigue siendo la causa de muchos males. Tenemos que reconocer, aceptar y reconciliarnos de una vez por todas con esa parte de nuestro pasado si queremos algún día organizarnos mejor en todos los sentidos.
Mitochente
2009-07-07|15:38
Ciudad: Mx
Intresante provocación... a la lectura que tanto nos hace falta. Creo que varias partes de esta nota tienen sus a-segunes de acuerdo a quien las lea, lo que debería ser cierto es que no hay unidad, no hay identidad y cada vez apostamos más por los mercados que ni siquiera son nuestros!!! son para los que trabajamos y en contadas ocasiones somos reconocidos por ellos. Que vida la del salmón, nadando a contracorriente.
errante
2009-07-07|15:02
Ciudad: Mexico
Ciertamente, México se está incorporando más a Norteamérica y desentendiendose de los paises al sur del país. Lamentablemente la relación no está creando lazos mas allá de lo económico. No mientras la comunidad hispana en E.U. tenga un papel minoritario. Y ciertamente ese alejamiento de nuestros hermanos latinoamericanos va a dejar a México en un naufragio cultural donde integraremos un nuevo elemento a nuestro ya híbrida indisiocracía que bien definió Octavio Paz su obra: el laberinto de la soledad.
Yomero1
2009-07-07|14:34
Ciudad: México
Jajaja. Te pasas, Jorge, por poco haces que a nuestra querida Joaquina (¿no será en relidad la terrorista esta Moret o algo así?) le dé un ataque cardiaco con tus ideas. Jajaja.
Joaquina
2009-07-07|13:26
Ciudad: distrito federal
Mejor dedícate a la novela. El proyecto de integrar México a EU y Canada es el proyecto de la oligarquìa nacional a la que representas en lo ideológico. La realidad socioeconómica imperante del río Bravo a la Tierra del Fuego es la de la exclusión. Es hacia allá hacia donde hay que ver y donde hay que buscar respuestas a la crítica situación que enfrentamos. Bolívar está plenamente vigente.
arturo666
2009-07-07|12:10
Ciudad: Guadalajara
sta tesis de integhracion de México a a Norteamerica es pragmatica y cae por sus pesos economicos y Sociales, no podemos ir contra natura. Sur America es una region rara y hostil para México, dadas sus elites ProEuropeas en Brasil los verdaderos lideres. Mexico necesita capitalizar el Sistema Noteamericano y no dudar en conservar la identidad nacional olvoidandose por un tiempo de su relacion con el sur.
latigonegro
2009-07-07|10:51
Ciudad: DF
PARA PRODEFENSA: ¿Quién comparó a Chávez con Bolívar, mi querido prodefensa? Más bien veo lo contrario. Como esto: “Pero, pese a sus tentaciones autoritarias, Bolívar jamás acumuló un poder como el de Chávez.” Comentario aparte, que pena que Jorge Volpi haya publicado primero este artículo en el periódico español, El País, (1 de julio) y después en El Universal. ¿Y el muro fronterizo, Volpi?
pacohdez
2009-07-07|09:23
Ciudad: DF
Esto me confirma que Volpi sería mucho mejor profe de historia que novelista.
prodefensa
2009-07-07|08:22
Ciudad: Gómez Palacio
Mejor es comparar a Chávez con Hitler que con Simón Bolívar. EL primero un aprovechado, el segundo lo dio todo
Josean
2009-07-07|06:49
Ciudad: Monterrey
Me pareció muy interesante su artículo. Respecto a la asociación de México con los países de América del norte, me parece un poco forzada. Creo que hay mucho más factores de índole cultural, religiosa e histórica que permiten la inclusión de México a América Latina. Como dice Monsiváis, los países latinoamericanos comparten ese “aire de familia”. Por eso, aunque geográficamente gran parte de México pertenece al norte del continente Americano, me parece artificial (al menos hasta hoy en día) excluir a México de Latinoamérica.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-11 de 11
1