|
|
|
|
uaker09 |
2009-07-03|16:13 |
Ciudad: D.F. |
|
|
| |
| |
|
|
Pensar que un hombre será el "salvador" de la izquierda es algo errado. La izquierda debe recuperar el pensamiento socialista, pero convirtiéndolo en algo democrático y no dogmático. El capitalismo por naturaleza concentra la riqueza, provoca crisis, guerras, etc, un verdadero cambio en el modelo económico tiene que ver fundamentalmente con cambiar las relaciones sociales de producción. Por otro lado, una cosa es la izquierda electoral y otra distinta la social, la que promueve el accionar de las masas. Hay un alejamiento entre ambas promovido por la "izquierda moderna" (una mala copia de la socialdemocracia)y por posiciones cada vez más tolerantes con el sistema económica, a pesar de las consecuencias que se viven -y vivimos- a nivel mundial. Por supuesto que el Estado, como "sociedad políticamente organizada" y que representa por antonomasia el bien común (binestar general) tiene que ser el rector de la economía, hacerlo como hasta hoy, al libre juego de las fuerzas del mercado solo promueve el egoísmo individual con el objetivo de maximizar las ganancias. Hay que cambiar no solo el modelo económico, sino la forma en que el poder político se ejerce en México. Nuevamente el acercamiento entre la izquierda social y la electoral es necesario para dar batalla en dos frentes: el institucional y en el de la línea de masas. Despertar la conciencia de clase en esta sociedad de explotados y oprimidos, para eso se requieren formar cuadros que a su vez estén ligados con amplias bases sociales. ¿Reforma o revolución?. Calderón y toda la plutocracia mexicana con su fascismo y énfasis en el lucro (traer intereses privados al espacio público) nos lleva al borde de un abismo. La izquierda sabrá ser vanguardia en los nuevos movimientos sociales?. Ahí está el reto.
|
|