DR. CARBONELL, DIFIERO DE SU OPINIÓN QUE NOS BRINDA PORQUE USTEDPARTE DE LA PREMISA QUE ES EL ELECTORADO QUIEN ES EL ÚNICO OBLIGADO A VOTAR PARA QUE SE EJERZA DE MANERA PLENA LA DEMOCRACIA NACIENTE EN ESTE PAÍS Y ESO NO ES CORRECTO. LA DEMOCRACIA NO SOLAMENTE PESA EN EL ELECTOR, EN EL CIUDADANO QUE SE VEA OBLIGADO A VOTAR POR TAL O CUAL PARTIDO; INCUMBE TAMBIÉN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A SUS REPRESENTANTES (CANDIDATOS) QUE EN ESTE EJERCICIO NO SON LOS MÁS APTOS (O MENOS PEORES COMO USTED DICE) Y QUE POR ESO LA SOCIEDADD SE VE DESMOTIVADA PARA ELEGIR. NO ES QUE YO ESTÉ EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA, PERO EL CLIMA ELECTORAL QUE SE ESTÁ VIVIENDO TAL PARECE QUE DEJA ENTREVER QUE ES OBLIGACIÓN DEL CIUDADANO VOTAR, Y QUE SI EL CIUDADANO NO VOTA O SE ABSTIENE (VOTO EN BLANCO ES FORMA DE ABSTENCIONISMO) POR ENDE, SERÁ CULPA DE ÉSTE, LO CUAL ES ABSURDO, PORQUE SE OLVIDA QUE DEBIDO A LO PÉSIMO DE LA OFERTA PARTIDISTA, EL VOTANTE NO SE ENCUENTRA (NI SE ENCONTRARÁ) SATISFECHO DE SU ELECCIÓN.

¡Y QUIEN TE CREES TÚ PARA DECIRNOS COMO PENSAR!, quizás crees que la gente es estúpida para pretender dar clases de lógica elemental, pues el que vaya a votar por algún candidato, si lo hace por convicción, es que los infantiles cuestionamientos que planteas ya se los formuló y los solucionó, llegando a la conclusión de votar específicamente por alguien. Así es que tus "clasesitas" resultan inútiles. Si vas s escribir en un periódico, SE SERIO Y NO ESCRIBAS ESTULTICIAS.

Cuánta mediocridad...

Y DESPUÉS DE SUMIRNOS EN LA MEDIOCRIDAD Y DAR NUESTRO VOTO POR EL MENOS MALO, HAY QUE SEGUIR VARIOS PASOS: 1. REZA PARA QUE CUMPLA SUS PROPUESTAS, 2. SI NO LAS CUMPLE, PUES TE AMUELAS, PORQUE NO PUEDES EXIGIR CUENTAS Y MENOS, DESTITUIRLE DE UN CARGO EN EL COBRARÁ MUCHO DINERO AL ERARIO QUE SE PAGARÁN DE NUESTROS IMPUESTOS, 3. ESPERA A QUE SUS CÚPULAS PARTIDISTAS NO LE OFREZCAN ALGÚN OTRO PUESTO O DEJARÁ PARA EL CUAL LO ELEGISTE INCONCLUSO, 4. OJALÁ QUE SU PARTIDO NO ESTABLEZCA ALIANZA CON LA CÚPULA PARTIDISTA DE TU PARTIDO MÁS ODIADO, PORQUE TU VOTO DE CASTIGO SE FUÉ A LA BASURA, Y CON LO QUE SE VE, NO SERÍA RARO (EL PRD HA HECHO ALIANZA CON PAN Y PRI, QUE RIDÍCULO!), 5. SI TIENES SUERTE SALDRÁ EN UN VIDEO RECIBIENDO DINERO O NEGOCIANDO INFLUENCIAS, PERO SI NO, LO GRABARÁN EN UNA LLAMADA AMENAZANDO CON DESAPARECER PERIODISTAS Y SEGUIRÁ EN SU CARGO IMPUNEMENTE... VOTA POR LA PARTIDOCRACIA, CÓMO SUGIERE EL SEÑOR, PERO RECUERDA QUE AÚN CON LO MAL QUE ESTÁS SIEMPRE SE PUEDE ESTAR PEOR.

Con esa lógica da clases; pobres alumnos

Me gustaria que el autor me dijera en su opinión ¿cual es el partido menos malo? y si realmente cree que las pocas propuestas vertidas por algunos candidatos vayan a ser cumplidas? Votar por "el menos malo"; es tener una actitud CONFORMISTA y ya no necesitamos eso.

Me parece muy interesante su comentario solo tengo una pregunta ¿votar por el menos malo, por el que haga propuestas,? podria decirme cual es el menos malo por favor y le prometo que voto por el ¿el pan? un partido que lo dirige un niño pendenciero e inepto (si no vea cuanto va a perder en esta eleccion) que su presidente solo sabe hablar de narcotrafico delincuencia y olvida que el pueblo tambien necesita salud educacion economia y que traicionando todo lo ofrecido a concertado pactos con el Pri Elba los medios etc para continuar igual? el Pri un partido que es el culpable dele stado del pais pues durante 70 años (ya habran olvidado a Luis Echeverria Lopez Portillo su orgullo de nepotismo su hijito a Durazo a Carlos Salinas a los Gobernadores Figueroa Carrillo olea y demas) y que ahora nos dicen que ellos si saben gobernar que "ahora si" van a hacer lo que no hiceron en 70 años? con gente tan linda como Madrazo que hasta en el deporte hace trampas o Gamboa que llama "papito chulo" al pederasta de Kamel Nacif? o el Prd que no puede ni hacer una eleccion interna limpia por que hasta ellos se hacen trampa con gente tan "honesta"; como Bejarano Imaz Ponce el Peje? o mejor por el verde ese "partidazo" que ha sobrevivido en base a sus alianzas y que vende permisos en can cun por 2 millones de dolares y que pertenecese a una familia? no no mejor por el PT un gran partido creado por los salinas que uno de sus diputados reconoce que se dedica el partido a reclutar jovenes mexicanos (lucia moret una de ellas) para irse a entrenar con lasguerrillas para despues lanzarlas como diputadas plurinominales para que al tener fuero no la encarcelen? o mejor por el Nueva Alianza donde tenemos a esa bella replica de mikel jakson digame para que sigamos siendo analfabetas y ella pueda seguir viviendo como reyna en san diego? o mejor aun por convergencia para que le hagamos el caldo gordo a el peje con su titere Dante Delgado lindo especimen de la fauna mas nociva de la politica digame ¿cual es el mas malo y voto por el?

Miguel te recomiendo que salgas de tu torre de marfil (o de pitufilandia que es lo mismo)y te preguntes ¿en que se diferencia un partido de otro? el político mexicano es ignorante per se ¿describeme una propuesta intresante? Al único partido en el que coincido porque tiene propuestas, en sus asambleas usan porros para golpear a los contrarios. Miguel lo que veo es que estas haciendo tu luchita para quedar bien con esos partidos y que te nombren presidente de la CNDH.

Pero cuales propuestas son a las que te refieres, los partidos solo se han dedicado a promocionar a sus candidatos como si fuera esto un concurso de belleza, no hacen nada por reformar al estado,a sus instituciones, a sus normas, ¿mas de lo mismo?,¡nunca mas!, es la hora de los ciudadanos.Por eso la corriente de Anular el Voto.

Está claro: nuesto voto es nuestra voz. SI ellos hacen oídos sordos, nuestro voto es la forma de castigarlos. En mi opinión personal, definitivamente no votaré por el PAN, y no lo hice al entrar Calderón.El presidente del empleo fue cómplice del desempleo de millones de mexicanos, al proteger y atraer empresas extranjeras, en vez de promover las nacionales. SIn embargo, no soy tú, amigo lector, pero sí te puedo decir que votes. Por el que quieras, pero vota.

Independientemente de lo malos que son los 3 "grandes"; (PRI, PAN y PRD), me parece un insulto a la democracia que existan partidos como el Verde, Convergencia o Nueva Alianza, y una verdadera mentada de madre que entre los 3 vayan a lograr más del 10% de la votación.

¡Vota el 5 de julio por un (a) candidat@ independiente! Anota el nombre de la persona que votes, en el espacio en blanco de la boleta electoral. La partidocracia es la causa del atraso económico-social-político-cultural de nuestro país. Hay much@s mexican@s capaces, inteligentes, responsables y con alta sensibilidad social que pueden dirigir el rumbo de nuestra nación de manera responsable; desde luego, tales personas no estamos en las filas de la partidocracia (porquería). México merece ya una democracia plena. ¡Exigimos respeto al artículo 35 Constitucional! No hay mal que dure cien años......

Creo que el autor se equivoca al hablar del “facilismo” del voto nulo, y en especial al pretender que su guión para elegir no se nos había ocurrido ya a los que vamos a anular el voto. Estoy cierto que la gran mayoría de los que vamos a anular seguimos esos mismos pasos que propone Carbonell y llegamos a las mismas conclusiones: a) todas las opciones políticas actuales, si bien tiene cada una sus defectos individuales, comparten la misma dolencia básica, no nos están representando, se representan nada más a ellos mismos. Esto es básico y ninguno de los partidos se salva. b) ya decidimos que hay que castigar, pero a todos, porque al castigar a uno, premiamos a otro (que tampoco merece el premio) y porque al final, ese “castigo” lo terminamos pagando los ciudadanos (acordarse de que se votó por Fox para castigar al PRI). Y c) no es posible que tengamos que estar, como ciudadanos que pagamos por estos carísimos partidos, hurgando como pepenadotes por alguna idea, aunque sea una. Su trabajo como partidos es producirlas y hacerlas conocer, para eso son los partidos, si no pueden hacer ni eso, no merecen nuestro voto. ¿Qué es más “facilista” al final? ¿Aventarse a censurar a todo el sistema político, para lograr un cambio, o pretender que no pasa nada malo y que votando por “el menos malo” le hacemos un favor a la democracia?

Balance del PAN en el poder: Más delincuencia y menos empleo. Más violencia y menos inversión. Más impuestos (IETU) y menos recaudación. Más impunidad y menos justicia. Más decomisos y más adictos. Más encarcelados y más prófugos. Más millonarios mexicanos en Forbes y menos calidad en la educación. Más accidentes y menos confianza en las instituciones. Más enfermedades y menos turistas. Más spots y menos credibilidad. Más devaluación y menos producto interno. Más de lo mismo y menos estado. Tu decides si sigues apoyando al presidente en su lucha……contra méxico.

Es necesario recordar que hace poco más de una década no había democracia en México. No se les olvide la época en que el PRI barría en las elecciones, todos los gobernadores, diputados y senadores eran del PRI. Todas las propuestas del presidente eran aprobadas sin chistar, sin analizar, sin discutir. Para disfrazar un poco esta falta de democracia se inventaron los plurinominales para que la oposición pudiera tener presencia en la Cámara. 70 años de PRI nos dejaron crisis económicas recurrentes, corrupción, clientelismo y un sistema educativo deplorable, ¿Quieren regresar a eso? El PRD no es capaz ni de hacer unas elecciones internas sin que caigan en trampas y pleitos. Son violentos. Toman las tribunas cuando no se vota como ellos quieren. Ni entre ellos se ponen de acuerdo. Los partidos chicos solo quieren seguir viviendo muy bien, sin trabajar, a costillas del erario. Al Partido Verde no le creen ni los actores que contrató para que digan las propuestas demagógicas con que pretenden engañar a los ingenuos. El PT fue fundado por Raúl Salinas, ahora utilizado por AMLO. El voto nulo no cambiará nada, dejará las cosas como están. ¿Qué queda entonces?Cambiar el equilibrio en la Cámara. Dar mayor margen de maniobra al presidente o serán otros 3 años perdidos.

CUIDADO VE POR QUIEN VOTAS PUES YA CALDERON Y EL PAN PREPARAN DESPUES DE LAS ELECCIONES AUMENTOS DE IMPUESTOS, IVA EN ALIMENTOS Y MEDICINAS, DEVALUACION DEL PESO, MAS DESEMPLEO Y MAS INFLACION Y MAS MISERIA. NO DIGAN NO FUERON ADVERTIDOS, NI UN VOTO AL "PRESIDENTE DEL DESEMPLEO!" O SI ANULAS TU VOTO TAMBIEN LO FAVORECES, TU DECIDE SI QUIERES MAS PROBLEMAS ECONOMICOS SI VOTAS PAN

Me queda claro que por el PAN no votare. En nueve años han hceho un daño incalculable a la nacion mexicana.

¡¡BUENA!!