Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-5 de 5
1
fernandoluna
2009-06-23|20:05
Ciudad: MEXICO DF
señor mikel: si mira con atencion el angulo superior derecho de su pantalla encontrará el envidiable curriculum del dr cordova, que incluye, por supuesto, su doctorado en derecho y si es aun mas quisquilloso le aconsejo que mire en el directorio del instituto de investigaciones juridicas de la unam el resumen curricular del dr cordova, disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/invest/directorio/investigador.htm?p=lorenzo en el claramente verá, si mira con atencion, que el area de investigación del doctor es precisamente derecho constitucional. la proxima vez que intente denostar a alguien, fijese bien si puede hacerlo o no
mikel
2009-05-27|14:29
Ciudad: Distrito Federal
Pregunto, ¿el columnista, jaimehg, patol y accionista, son abogados expertos o tienen alguna maestría o doctorado en derecho constitucional o sólo hablan por que tienen la fácilidad de hacerlo?
Jaimehg
2009-05-27|12:03
Ciudad: Distrito Federal
Definitivamente ridículo la sentencia de la juez. Ahora, es importante que el congreso impugne dicha resolución aun cuando la clase política está en campaña y nadie quiere hacerse responsable del nuevo marco de comunicación política.
patol
2009-05-27|10:21
Ciudad: CELAYA
Excelente comentario en el cual nos informas sobre las "supuestas razones" que argumentó la juez para conceder el amparo a estos grupos que a diario se burlan de los ciudadanos. Totalmente de acuerdo en lo que procede y que el consejo de la judicatura tome las medidas necesarias para que se evite estar al arbitrio de funcionarios inescrupulosos que seguramente no pudo resistir la "presión"; que le hicieron llegar los empresarios o bien está en colusión con ellos.
accionista
2009-05-27|09:41
Ciudad: D.F
Que no le extrañe esa sentencia, es el tipo de sentencias que permiten corroborar que el nuestro es, por desgracia, un estado Fallido. Si se hace una radiografía del sistema judicial mexicano se verá que abundan este tipo de $entencia$, siempre favorables al capital y a los empresarios y en donde el pueblo es el gran ausente. Por desgracia ese sistema judicial es el mismo que condena a 76 años de cárceel a los luchadores de Atenco o a 21 años de prisión a Jacinta por "secuestrar" a SEIS rambos y al mismo tiempo se niega a encontrar una vía jurídica para los asesinatos masivos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco o el 10 de junio de 1971 en San Cosme y un larguísimo etcétera.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-5 de 5
1