Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 27
1 2
jesus88
2009-07-10|15:55
Ciudad: Huajuapan de Leon
! ! ! Legalizacion de la marihuana ! ! ! o acaso hay otra opcion ?, yo al menos no creo K la haya,es una verguenza leer el periodico y enterarse de que diario hay muertos.... esta guerra ya esta perdida..........
rgallardo
2009-07-10|15:32
Ciudad: distrito federal
Un tema extraordinariamente controvertido, que fue el eje de la campaña panista y que ya fue calificado en el referendum que significaron las pasadas elecciones. http://espaciodialogo.blogspot.com/ Ojala y se rectifique el camino es un tema de seguridad nacional que no debe ser utilizado de manera facciosa por el gobierno.
kolmeneger
2009-07-10|12:48
Ciudad: Rincon de Romos
Y los gringos lo saben mejor que nadie porq ue ya vieron un ahumento muy significativo en la venta de armas, ya se dieron cuenta que los impuesto han ahumentado mucho por ingrso de sus negocios, ora imaginense aquellas que no pagan impuestos!!! ..Inches gringos se quejan mucho de la droga pero no hacen algo para que no entre a su pais, pero sigan bombardeando a los paises que amenazan su soberania!! mas daño les ha hecho la droga y aun asi no le declaran la guerra! Maten a todo secuestrador, consumidor y vendedor de droga y de paso a los extorcionadors, pura basura!!
Gallagher
2009-07-10|12:42
Ciudad: Colima
No es secreto que la guerra es el mejor negocio del mundo, tampoco que EE.UU. es el principal productor de armas. ¿Alguno de ustedes realmente cree que a EE.UU. le podría convenir que el flujo de armas a México termine? ¡Por supuesto que no! La posesión de marihuana para fines no médicos está despenalizada en al menos 14 estados de la federación americana, incluyendo el fronterizo California. Mientras tanto el chaparrito con lentes se agarra de su último recurso para obtener la legitimación de la que carece al darle permiso al ejército de que viole los derechos humanos de los mexicanos, lo que incluye métodos de tortura que bien pueden rivalizar a aquellos efectuados en Guantánamo. Para que un periódico de derecha como lo es el Washington Post se haya atrevido a publicar semejante información sobre un gobierno de derecha es para alarmarse. Recordemos que el 2010 está a la vuelta de la esquina.
2009-07-10|12:17
Ciudad:
La nota refiere al nivel de preocupacion justificada por la escalada de violencia resulatado de las correctas acciones de su presidente Calderon en el combate a narcotraficantes, y la necesidad del gobierno estadounidense de poner esta situacion en un adecuado nivel de prioridad. Por otro lado siento decirte "carlosh"; que estas diciendo una tonteria para no variar. Dudo mucho que pertenezcas o conozcas alguien que pertenezca a lo que llamas los "altos circulos", asi que no seas tonto y digas que tu argumento es "harto sabido". Que por cierto, el unico que esta "harto" soy Yo de leer comentarios tan absurdos de gente tan ignorante como tu, y la palabra "arto" a la que te querias referir se escribe sin "h" (y eso que segun esto el de mexico eres tu). Asi que ponte a pensar un poquito antes de hacer un comentario tan absurdo. Nada mas quiero que pienses antes de decir una tonteria como que el gobierno estadounidense tiene "una entrada" de dinero deribada del narcotrafico, de donde puede salir tal monto cuando obviamente no existe recaudacion fiscal de un negocio que es completamente ilicito y que evidentemente no se encuentra regido por ningun regimen fiscal. Piensa antes de escribir porfavor y te pido que no seas peyorativo en la forma que te expresas de tu pais vecino, que francamente mucho nos debes y mas bien amable y agradecido debieras de ser... pedazo insignificante de "naquito";.
alexsolis63
2009-07-10|12:09
Ciudad: México DF
La nota es muy buena: Felicitaciones a Silvia Otero. 1. Habla de un informe enviado a la Cámara de Representantes 2. Califica de "Alarmante y Sin Precedentes"; "Amenaza a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos" 3. Coincide con semana postelectoral en México, y más que un hecho detondor, pareciera que es tema coyuntural. 4. (De mi cosecha: ) Confirma la percepción de "Estado Fallido", declarada en meses pasados, y de Gobierno "corrupto y débil", declaración por Condolezza Rice en 2006, por cierto, en período electoral (se refería a la administración Fox) 5. El informe reconoce la necesidad de encontrar formas para controlar ésto que califican como amenaza a la seguridad nacional de los EEUU. Mi opinión: Es de esperar que se agudice la situación de anarquía e ingobernabilidad galopante en México, dada la nueva configuración del congreso, la incapacidad del ejecutivo, y la anacronía del judicial. Es cuestión de reajustes. Si la amenaza a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos se materializa cada día, ahora con muertos americanos ya sea en territorio americano ó mexicano, mi pregunta sería: ¿Qué tan cerca está la situación de tocar el límite de lo no tolerable? Saludos,
BASICO
2009-07-10|11:58
Ciudad: Hermosillo
Ante los exiguos resultados en el combate a la narcoviolencia y su rápido crecimiento, es tiempo de buscar voluntariamente la ayuda internacional en la erradicación de este mal, anteponiendo la pacificación del país, a la tan cacareada como inútil defensa de la Soberanía, que por ningún lado se encuentra. Hay que hacerlo antes de que la ayuda nos sea impuesta.
boladepelos
2009-07-10|10:43
Ciudad: DF
México debe exigir a EEUU limitar el flujo de armas a México, con mayor intensidad que EEUU exige a México limitar el flujo de droga a EEUU. CORTEN EL SUMINISTRO DE ARMAS Y PERTRECHOS y la violencia paramilitar bajará en un 70%. Es indispensable cortar el flujo de armas, Si EEUU quiere una intervención militar hacia México, basta con aumentar el flujo de armas.
slices1
2009-07-10|09:43
Ciudad: guadalajara
Y seguirá creciendo, los soldados están para enfrentar al enemigo, no para prevenir el delito, bueno hay una conexión entre todo lo que está sucediendo en México.
Vomitron
2009-07-10|09:41
Ciudad: Mexico DF
HE que tal? los gringos tienen a la CIA y no hablan ..., sino es porque tienen las pruebas... entonces como Calderón justifica tanta violencia si no mejora la situacion en México.
carlosh
2009-07-10|09:12
Ciudad: méxico
Que no se hagan los dementes, los gringitos, con todo y su Obama : Ellos, con su imponente tecnología, saben perfectamente donde, cómo, cuántos y a qué hora consumen droga sus "citizens". Lo que pasa es que no quieren agarrarlos pues ello significaría el final de una entrada impresionante de Dollars para financiar guerritas y comprar armamento, claro ! Sus "acuerdos caballerosos" con el Narco es harto sabido en los altos círculos del poder...
mexboby
2009-07-10|09:08
Ciudad: MEXICO DF
EN MEXICO LAS MAFIAS DE LA DELINCUENCIA ESTAN ASOCIADAS CON LAS POLICIAS ESTALES, POLITICOS Y EN GENERAL EL MISMO GOBIERNO LOCAL Y FEDERAL SE CUBREN UNOS A OTROS EL DETALLE ASI NUNCA ACABARAN EN MEDIO DE TODO ESTO ESTAMOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS QUE LO UNICO QUE PEDIMOS ES SEGURIDAD ALGO QUE SE VE LEJOS LO VEMOS CON LOS CRIMENES DE LAS ULTIMA SEMANA ASESINATOS DE GENTE QUE HA ESTADO EN CONTRAR Y SE HA LEVANTADO PERO QUE EL GOBIERNO NO QUIERE ASI COMO LOS DELINCUENTES OPERAN DESDE LOS RECLUSORIOS A LOS CUALES SE LES DEBE DE APLICAR LA LEY FUGA O MATARLOS ANTES DE LLEVARLOS A LOS CENTROS DE REABILITACION SOCIAL QUE UNA UNIVERSIDAD DEL CRIMEN O EN SU CASO UN CENTRO DE OPERACIONES PARA TRABAJAR INPUNEMENTE Y NOS PREGUNTAMOS HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR SOPORTANDO LA GRAVE INSEGURIDAD
sahmich09
2009-07-10|08:59
Ciudad: SAHUAYO
LA MAYOR AMENAZA A LA SEGURIDAD NACIONAL DE USA SON LOS MILLONES DE GRINGOS DROGADICTOS Y OTROS TANTOS�39; DESEQUILIBRADOS ' que asesinan en escuelas, centro comerciales,..., ademaas de sus politicas agresivas de la paz mundial. BUSCAN PRETEXTOS PARA INTERVNIE EN MEXICO EN MAYOR MEDIDA CON SU CIA, SU FBI SU POLICIA ANTIDROGAS, SUS FUERZAS MILITARES MULTINACIONALES, ni los ilegales muros fronterizos les dan tranquilidad...........
Teporingo30
2009-07-10|08:46
Ciudad: mexico
¿Porque ni FOX ni el actual gobierno hacen nada contra el chapo? , por la zona de coapa en una de las prepas de ahi se sabe que estaba unos sobrinos de Carrillo Fuentes ahi, habia una casa de seguridad en Brujas con guardias en la acera de enfrente de esa casa y pasaban autos chocolates sin placas con gente en actitud vigilante. ¿O acaso eran de la PGR/AFI/SSP que protegian a esos narcos?
EdgarDale
2009-07-10|08:41
Ciudad: Distrito Federal
AQUI EN MEXICO CUALQUIER NEGOCIO ILICITO PROSPERA, PARA EMPEZAR LAS ALTAS TASAS DE INTERES QUE COBRAN LOS BANCOS A LOS USUARIOS. NUESTRO PAIS ES UN BOTIN. CUANTIMAS LES RESULTA RENTABLE A LOS NARCOS, YA QUE AL NO HABER TRABAJO, CONTRATAN A JOVENES INEXPERTOS COMO SICARIOS QUE TRANSITAN EN CAMIONETAS LUJOSAS POR LAS CIUDADES, ALTERANDO EL ORDEN Y DISPARANDO POR TODOS LADOS PARA AMEDRENTAR A LA POBLACION, A ESO NOS TENEMOS QUE ACOSTUMBRAR, YO NORMALMENTE VIAJO POR EL PAIS POR MI TRABAJO Y ME ENTERO DE COMO VIVE EN CRISIS LA POBLACION. EN REALIDAD LA SITUACION ES MAS DIFICIL, YA EL EJERCITO NO HACE NADA, PORQUE SUCEDE COMO CUANDO VAN A UNA CIUDAD Y SE DESATA EL COMBATE CONTRA LAS GUERRILLAS, LAS CUALES SE MEZCLAN ENTRE LA POBLACION Y DE ESTA MANERA SE PROTEGEN YA QUE NO PUEDES DISPARAR O CONTRAATACAR SIN HERIR A LA GENTE, ADEMAS DE QUE NO CONOCES EL TERRENO. EN POCAS PALABRAS NO SABEN CONTRA QUIEN LUCHAN O COMO SER EFECTIVOS SIN AFECTAR A TERCERAS PERSONAS. ES PELIGROSO DENUNCIAR A LOS DELINCUENTES POR LAS CONSECUENCIAS YA CONOCIDAS, APARTE DE QUE NO EXISTE UNA BUENA COORDINACION DE LAS LLAMADAS Y NO SABES COMO ESTAN INFILTRADAS.
Teporingo30
2009-07-10|08:39
Ciudad: mexico
Mexico expone a su gente por defender los intereses de los Estadounidenses, recordemos que ellos son los consumidores y los esfuerzos que se hacen son "para evitar que las drogas lleguen a sus hijos". Los muertos son mexicanos y los costos también, los que van ganando son los que venden armas en USA y los que venden drogas en USA. EL problema mas grande es que las politicas nos llevaron a un callejon sin salida, donde si se afloja malo y si se aprieta malo.Lo mejor seria cortar (Estado de Sitio en la frontera norte y de ahi bajar)
leonidazz
2009-07-10|08:38
Ciudad: Queretaro
PUES COMO NO SI LOS YANKEES DEJANPASAR Y NO REGULAN LA VENTA DE ARMAS, LOS PODEROSOS INDUSTRIALES DE ARMAS JUNTO CON LA ASOCIACION NACIONAL DEL RIFLE NO PERMITEN QUE SE RUGULE EL TRAFICO DE ARMAS, ELLOS SON LOS CULPABLES DE QUE EN MEXICO LOS CARTELES ESTEN ARMADOS HASTA LOS DIENTES, A ESTOS INDUSTRIALES LES CONVIENE LA POLITICA DE PROHIBICION DE DROGAS PARA ASI HACER SU AGOSTO CONB DINERO DE LOS CARTELES
poderman
2009-07-10|08:19
Ciudad: Agüitas
¡Sí, sí, sí! Como siempre, los gringos no tienen responsabilidad alguna. Al fin y al cabo no son el primer país consumidor de drogas. Ya se le olvidó al tío Sam que el consumo de drogas entre sus soldados fue auspiciado por el Pentágono durante y después de la guerra de Viet Nam. ¡Ah que güeritos tan hipócritas! Y el tráfico de armas de allá pa'cá tampoco lo han visto.
otherfla
2009-07-10|07:54
Ciudad: mexico
ahorasi ya nos cargo el payaso jajaj, despues van a decir, que las instituciones mexicanas estan muy desgastadas, depsues van a decir que el ejercito ya no tiene la capacidad de enfrentar al crimen organizado, luego diran que no hay estado de derecho, y por ultimo que no hay gobernabilidad y esto amenaza la demorcracia, y por tanto la democracia en EU, y por tanto hay que intervenir.....
IMAGINA
2009-07-10|07:32
Ciudad: CULIACÁN
El consumo de drogas estimulantes, lo mismo su producción, tráfico y compraventa es milenario; como las conductas alteradas que genera. La violencia implícita, es por el manto de ilegalidad que les cubre, agravado ahora por Calderón, quien quiso ganar la legitimidad que las urnas le negaron, siendo primero y único en el mundo en declarar ¡Y perder! la absurda guerra al "narco". La sociedad, que no cree esa "presidencial" patraña, lo dijo en las urnas este domingo.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 27
1 2