Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 33
1 2
jorsan
2009-07-01|19:56
Ciudad: México
¿Cómo se explica que Zelaya no fuera llamado a juicio? ¿que el ejército se encargara de sacarlo de su casa (no un juez, o un agente del ministerio público) sin una notificación? ¿que el ejército lo violentara subiéndolo a un avión y lo fuera a tirar a Costa Rica, en vez de presentarlo a un juez? ¿que las autoridades forzaran una carta de renuncia, que aún cuando fuera auténtica no sería válida? ¿que los llamados "golpistas" recurrieran a este medio, a falta de otro legítimo para destituirlo? ¿que se cortara la energía eléctrica? ¿que se impidiera la operación de los medios de comunicación? ¿que se saque al ejército a las calles a contener a la población? ¿que se bloqueen las carreteras? ¿no son todas esas circunstancias señales de falta de limpieza? ¿No son competentes la ONU, la OEA y los organismos de los países americanos para calificar la situación? Hago estas preguntas en tono de cuestionamiento, pero también deseoso de una explicación. Con respeto para cada hondureño, en cada lado del conflicto; cualquiera de ellos está más calificado que yo para opinar del asunto.
jorsan
2009-07-01|19:39
Ciudad: México
(Perdón por copiar un comentario que hice a las noticias de ayer; me parece que contribuye a la discusión. Antes de ponerlo expreso mi mayor respeto a cada uno de los hondureños; cualquiera de ellos entiende mucho mejor que yo la situación)A ver: Para este 28 de junio estaba programada una CONSULTA a la población hondureña sobre aceptar o nó que en las elecciones del mes de noviembre se pusiera una cuarta urna (además de las tres en las que se elegiría PRESIDENTE y dos niveles más de gobierno). Si se aceptara esta cuarta urna, en ella se votaría, en noviembre 2009, por SÍ o NÓ a convocar un congreso constituyente. El período de Zelaya terminaría en enero 2010. Después de esa fecha se integraría el congreso constituyente, en caso de que la propuesta ganara la votación. Quién sabe que dispusiera la constitución revisada, si es que se revisara, ni cuando causaría efectos, pero seguro que no sería antes de que concluyera el nuevo período presidencial ¿Esto les parece un camino directo a la re-elección de Zelaya? La constitución de Honduras fue promulgada en 1982; sus autores son algunos de los que ahora se oponen a considerar la posibilidad de la probabilidad de la idea de que se revise. Curiosamente, la constitución actual establece que no se pueden reformar las condiciones de los niveles superiores de gobierno. ¿Por qué los que dieron el golpe de estado no exponen los fundamentos constitucionales para derrocar a un mandatario elegido legítimamente sin seguir un proceso legal? Quien quiera información objetiva puede ver el boletín "américa latina en movimiento" de La Agencia Latinoamericana de Información(alainet.org). Gracias por atender a mi opinión.
Christus
2009-06-30|21:43
Ciudad: mexico
NOTA DE "CHRISTUS":Mira "alcibiades",el fondo de todo ésto no es como tu lo pintas,en la política,tanto como en el mundo real no existen ni derecha ni izquierda,todo ello sólo está en la mente.Toma el caso de zelaya y entiende una cosa,el señor no llegó al poder como un martir de izquierda sino como una persona de derecha¿hasta ahi vamos bien?el tipo es uno de los principales ganaderos de su pais ¿estamos?ahora¿cual es el golpe de la derecha al que tu te refieres si el tipo no fue depuesto por realizar acciones a favor de los marginados sino que lo que hizo fue por motivos solo personales,ya que cuando le entro el morbo reeleccionista, buscó apoyo en aquellos mandatarios que como chavez y correa habian igualmente planeado su indefinida estancia en el poder¿donde está ahi la democracia?Desde luego que este apoyo no fue grtuitos sino que tuvo que signar trtados economicos con ellos cosa que inicio la enemistad con su pueblo del que nunca tuvo su apoyo.Hoy,fuera de los escasos manifestantes comprados que ves,NADIE apoya a zelaya.Solo una pregunta te hago "alcibiades"¿tu crees que un mandatario que realmente ama a su pueblo no renunciaría para evitarle a éste todas las represalias que le sobrevendrán por el mas que evidente apoyo y sanciones economicas que le sobrevendran a honduras por expulsar del pais a un parásito como zelaya?A éste lo último que le importa es el pueblo hondureño sino sus intereses,si no lo quieres ver así eres solo un ciego mental.
alcibiades
2009-06-30|19:21
Ciudad: TIJUANA
Pues dirán lo que quieran, pero Felipe se vió realmente patético, proclamando la defensa de la democracia. El, que llegó al poder mediante un fraude, y que sobrevive políticamente apoyado por el ejercito. Hoy un golpe de estado de la derecha, los poderes facticos de Honduras, pone en evidencia el papel que estos indivíduos juegan. No son demócratas y nunca lo serán. Realmente Felipe se mordía la lengua, condenando el golpe de estado, mientras que en lo mas profundo de su corazón quería gritar su apoyo a los golpistas. De risa loca. Los panistas que tanto oidian a Chavez, tuvieron que tragar sapos para ver como su presidente tenía que apoyar el clamor popular. Todos los paises latinoamericanos al unísono condenan el golpe. ¿Cuanto durará el gorila en su cargo? Esperamos que muy poco. Y mas vale que felipe ponga sus barbas a remojar.
lizardking
2009-06-30|16:55
Ciudad: México
Que no les sorprenda esta reaccion de los demas mandatarios latinoamericanos: Ninguno quiere que lo corran de la misma forma, por mas delincuente que sea. Nosotros debimos hacerlo en el sexenio pasado, imitemos a Honduras ya, corramos a FCH y pongamos en ese sitio a Carlos Slim; Slim todo lo que toca se vuelve productivo.
txulavita
2009-06-30|16:38
Ciudad: méxico d.f.
No es nada raro que los países americanos estén protestando enloquecidamente por lo de Honduras. Como a los políticos y a sus grupos de apoyo se les ha despertado la voracidad administrativa y de repartos de dádivas entre ellos con presidentes que se reeligen indefinidamente, pues hay que cuidar el puesto y el pastel estatal. Están pensando que si las barbas del vecino están cortando, las de ellos entraran a remojo muy pronto. Es la famosa democracia manipulada. Camionados de dinero y prebendas para los que detectan el poder y hambre, angustia y palo para el doblegado y engañado populacho que solo sirve cuando vota a favor.
tuliodelcid
2009-06-30|15:34
Ciudad: Tegucigalpa
Hermanos Mexicanos: QUEREMOS AGRADECER AL SR MANUEL ZELAYA POR SU LEGADO. A los hondureños nos ha despertado! Nos ha hecho salir de nuestra comodidad. Nos ha despertado de un letargo de APATIA. A esa comodidad de no molestarnos a involucrarnos en politica u a opinar. Mucho menos salir a las calles a un plantón (Dios guarde!). Bueno, eso cambio!!. Este día en un acto sin precedentes hemos llegado MILES de ciudadanos hondureños al parque central a manifestarnos en favor de la democracia y en contra del delincuente Mel Zelaya. (Espero lo hayan pasado en TV!!) Solo en pueblos libres, podemos compartir en publico y unidos el MBA, la barrendera, o el empleado público y el estudiante y el millonario. En paz y libertad. Será posible que otros pueblos libres y hermanos como el pueblo Mexicano ignore la VERDAD? Nos hemos dado cuenta que ya no estamos dispuestos a confiar nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos en manos de personas sin escrupulos, mentiroso, carente de valores y corrupto. El Sr Zelaya puede retornar a su pais cuando quiera. En su condición mas dilecta: Como ciudadano de Honduras. Pero JAMAS como Presidente ya que nos ha traicionado al haber sido criminalmente acusado de 18 cargos criminales " que todo munda conoce". Animo pueblos hermanos. Preferimos meses... años.. de aislamiento a ser esclavos del socialismo corrupto!!
Groban
2009-06-30|14:23
Ciudad: Guadalajara
El delito es traición a la patria (por aquello de la reeleción), desacato a una orden del tribunal Administrativo de la Corta Suprema de Justicia y posible malversación de fondos públicos.
jivera
2009-06-30|13:35
Ciudad: CUAUHTEMOC
El expresidente Hondureño fue quitado del Poder por orden del tribunal de justicia y del congreso de su país; otra cosa es que el tenga "pejejitis" y mande al diablo a las instituciones democraticas de su pais; creo que es un derecho justo del Pueblo Hondureño, de su ejercito, de su representación en el congreso y de su sistema judicial arrojar de la presidencia a un presidente que los engaño jurando en su toma de posesion cumplir y hacer cumplir la ley y despues mandarlas al Diablo. Para los que estan a favor del ex_presidente: ¿Que acaso piesan que si un pueblo elige a un presidente por 6 años y despues éste les falla, lo engaña, manda al diablo a la ley y a las instituciones y resulta que no es lo que elegieron.. el pueblo debe fregarse y aguantarse a que cumpla su mandato??? seria una estipudez pensar eso de que me elejiste por x años y ahora te friegas, simplemente si no es que lo que elegiste, si te engaño diciendo que haria una cosa y hace otra, lo quitas y punto. Bien por el valiente pueblo Hondureño y su ejercito que si tienen pantalones!!
Pferikle
2009-06-30|12:55
Ciudad: DF
Se comenta que Zelaya tiene proceso pendientes con la ley, pero no se especifica. ¿Cuales serán estos delitos de que se le acusa? (Aparte de aparentemente querer reelegirse, si es que esto está prohibido en su constitución). Y a mí también me sorprende que gobiernos de tan distintos pelambres políticos se unan en esta causa, apoyando a Zelaya.
Groban
2009-06-30|12:28
Ciudad: Guadalajara
para todos los "expertos" que buscan su información en Tele Sur y en diarios de América del Sur, les recuerdo que Zelaya es un titere de Chávez. Pregunten e indaguen con la gente que está en Honduras, no con medios comprados y mal informados. NO FUE UN GOLPE DE ESTADO
Groban
2009-06-30|12:24
Ciudad: Guadalajara
ENTIENDAN...esto no fue un golpe de estado, el presidente fue expulsado con una orden de la suprema corte ( que sigue operando) y ratificada por el congreso ( que sigue operando), otros procesos criminales se le siguen ante el Ministerio Público (que sigue operando).... Por favor, despierten esto está derivando en una intervención a honduras, Mel Zelaya es un loco que se encaprichó con el poder y puso en peligro a su país. El mundo está juzgando sin escuchar, están haciéndole caso a Chávez y compañía...¿ya nos volvimos locos? Estoy en tegucigalpa.
ENOCHS
2009-06-30|12:05
Ciudad: México
YO QUISIERA ESCUCHAR A LOS GOLPISTAS, TAL VEZ TENGAN SUS RAZONES. SEÑORES DEL UNIVERSAL FELICITACIONES POR ESTE ESPACIO, ¿PODRÍAN PONER EN LAS ESTADÍSTICAS CUÁNTAS MUJERES OPINAN?, ¡CHICAS, QUE PASÓ¡
MisterSunday
2009-06-30|11:47
Ciudad: Distrito Federal
.
2009-06-30|11:47
Ciudad:
A ver: Para este 28 de junio estaba programada una CONSULTA a la población hondureña sobre aceptar o nó que en las elecciones del mes de noviembre se pusiera una cuarta urna (además de las tres en las que se elegiría PRESIDENTE y dos niveles más de gobierno). Si se aceptara esta cuarta urna, en ella se votaría, en noviembre 2009, por SÍ o NÓ a convocar un congreso constituyente. El período de Zelaya terminaría en enero 2010. Después de esa fecha se integraría el congreso constituyente, en caso de que la propuesta ganara la votación. Quién sabe que dispusiera la constitución revisada, si es que se revisara ¿Esto les parece un camino directo a la re-elección de Zelaya? La constitución de Honduras fue promulgada en 1982; sus autores son algunos de los que ahora se oponen a considerar la posibilidad de la probabilidad de la idea de que se revise. Curiosamente, la constitución actual establece que no se pueden reformar las condiciones de los niveles superiores de gobierno. ¿Por qué los que dieron el golpe de estado no exponen los fundamentos constitucionales para derrocar a un mandatario elegido legítimamente sin seguir un proceso legal? Quien quiera información objetiva puede ver el boletín "américa latina en movimiento" de La Agencia Latinoamericana de Información(alainet.org). Gracias por atender a mi opinión.
MisterSunday
2009-06-30|11:42
Ciudad: Distrito Federal
A mi se me ocurre, que les mandemos al peje de presidente, y a los lacras de sus compadres(bejarano, ebrard, godoy, etc) a que gobiernen por una semana honduras, pasado este tiempo van a ver que zelaya no es tan malo...en otro orden de ideas, FCH, y el resto de los jefes de estado estan tomando el papel que les corresponde abogando por lo que todos los paises latinoamericanos lucharon en su epoca...soberania, libertad, democracia..
2009-06-30|11:25
Ciudad:
NOTA DE "CHRISTUS":Para el sesudo "0206ramon",explicame por favor si un individuo de la calaña de zelaya puede alegar ser un presidente electo democraticamente cuando engañando a su pueblo que antes que otra cosa elige a un presidente de centro derecha(el en lo personal es muy rico,posee numeroso hato ganadero y haciendas) y resulta que traicionando sus principios, camaleonicamente cambia su afinidad política y se vuelve de izquierda,es mas,firmando tratados que los hondureños jamas estuvieron de acuerdo que se firmaran.Ahora vete enterando que a los que tu tildas como "cualquier grupo de individuos" eran nada menos que el poder legislativo que casi a pleno voto por la destitucion de zelaya,votacion en que incluso fue avalada unanimemente por los miembros de su partido.Tambien ese "cualquier grupo de individuos" como tu les nombras, incluye a la suprema corte de hondurasquien declaro inconstitucional al plebiscito¿sabes por que?,simplemente porque la constitucion politica de ese vecino pais tiene articulos intocables y uno de ellos es precisamente el negar la reeleccion a cualquier mareado politicastro.No quiero comentarte que ademas diversos grupos civiles estuvieron en contra del referendum y lo mismo que juristas dentro de su equipo de gobierno,y eso que opinas que"tal vez estaba amañado",enterate también que tan lo estaba que se iba a realizar SIN PADRON ELECTORAL y con el exclusivo conteo de los gatoa de zelaya.Cuando quieras opinar de un tema por favor,al menos enterate de el un poco para que no hagas el ridiculo.Por cierto,en lo que sí opino como tú es que en realidad calderón estuvo en su papel,pero en su papel de títere de USA.
0206ramon
2009-06-30|10:39
Ciudad: ECATEPEC
El presidente Calderón está actuando de acuerdo a su papel, no se puede estar de acuerdo en que cualquier grupo de individuos impongan a un presidente ya que para ello se realizaron unas elecciones. Estamos de acuerdo en que Zelaya se estaba acercando demasiado al Chávez pero se estaba realizando un reféndum, tal vez amañado pero al fin al cabo es una figura democrática, la decisión de pelear su validez si era una asunto interno de los hondureños. Ahora si cualquiera de los grupos decide dar un ultimatúm es decisión de los hondureños obedecerlo o no, ya se verán sus consecuencias. En relación al bloqueo económico esa si es una cuestión de los grupos que lo imponen y no está a la elección de los militares golpistas.
jivera
2009-06-30|10:30
Ciudad: CUAUHTEMOC
3.17. No les parece demasiada coincidencia que todos los gobernantes estén condenando los hechos de Honduras, tanto Obama como Castro, Tanto el Peje como Calderón e incluso el mismo golpista de Chávez…? Mi esperanza eran los medios de comunicación pero también extrañamiente todos coinciden condenando los hechos e ignorando la opinión de la gente que, como en estos foros, opinamos al respecto. Incluso se ignoran los testimonios de los propios Hondureños!! ¿Por qué seguimos avalando estas politicas de intervencionismo? Dejemos que Honduras resuelva sus problemas y nosotros los nuestros; dejemos las cosas como están.. mejor no hacer nada si nos faltan pantalones como los tuvieron el pueblo Hondureño, su ejercito, su congreso, su sistema judicial, ellos sí son un ejemplo y tuvieron el valor de sacar del poder a su burgues gobernante cuando éste fue convencido de convertirse al chavismo y comenzar el proceso de perpertuarse en el poder… recordemos que éste personaje mando al diablo las instituciones y el pueblo le acaba de dar la lección de ello… será que los demas gobernantes tienen miedo de que sus pueblos les lleguen a dar una leccion tambien? No se apuren, son muy pocos los pueblos valientes como Honduras que hacen respetar la constitución a los jefes que juraron cumplirla y hacerla cumplir y que se les olvido… o a poco creen que la inocente palomita solo queria hacer una encuesta de opinión para reformar la constitución sin tocar el tema de la reelección?? Ja, ja… solo los perredistas le creerian! Ja, ja
Christus
2009-06-30|10:22
Ciudad: mexico
NOTA DE" CHRISTUS":El alto comisionado para asuntos de USA en México,sale ahora a centroamerica a promover su vilipendiada inmagen y en una sesión en donde preside a unos modernos piratas del caribe y por evidentes motivos de convocar a la solidaridad corsaria por aquello del hoy por ti,mañana por mí, y ya habiendo aprendido las necesarias mañas durante el quiebre a la autonomía michoacana,decidió ahora graduarse horadando una soberania extranjera no sólo entrometiéndose en asuntos del pueblo hondureño sino que tambien aplicandole sus respectivas sanciones.Yo me pregunto si tanta saña de fch hacia nuestro pais hermano se deberá a sus torvas intenciones detambien plebiscitar al pueblo mexicano para enquistarse el tambien en el poder a la usanza de correa,chavez,fidelillo y demás tan democraticos entes.Al fin y al cabo que ha servido tan bien a los intereses anglosajones que no seria raro que los de USA tambien en este caso estuvieran de acuerdo,o al menos darle de plano el cargo de embajador de aquellos en México.
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 33
1 2