Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 53
1 2 3
victor
2009-04-22|06:43
Ciudad: AGUASCALIENTES
Para los políticos.... sigan votando por la tercia.... les propongo votar por todos en la boleta... para que se anule... y asi asegurar primeramente que nadie utilizara tu voto para un partido patito y por otro lado el conteo de tu inconformidad.... esto les mandaria una señal a los gobernantes.... Ciudadano participativos pero inconformes... y para los técnicos... hay que ver las clausulas de los seguros... al parecer estan en lo correcto.... pero eso no quita que puedan poner demandas CIVILES... muy al estilo gabacho...
supervgt
2009-04-22|01:38
Ciudad: zacatecas
Y la PROFECO?, y los derechos de los ciudadanos?, quien los protege? ... Y que los ciudadanos se rasquen con sus propias uñas ... y luego van a decir que los pasajeros fueron los culpables ... que barbaro!!!
diego_ab
2009-04-22|00:41
Ciudad: Mexico, D.F.
Que podemos hacer para que nuestros reclamos ante abusos de empresas como estan pasen más allá de un blog y sean escuchadas por los gobernantes para tomar acciones ? ¿ Acaso tomar una estación y bloquearla ? ¿ Acaso hacer una marcha ? ¿ Acaso mandar spam telefónico ó por correo ? ¿ Qué diablos podemos hacer ? Es cuándo te das cuenta que estamos maniatados y que todo lo que hagamos no servirá de nada.. Votar ? ¿Por quién? Si todos son iguales.. por el menos peor, y quien es, el menos listo y de que sirva que sea menos listo.. Ahora entiendo a la APPO de Oaxaca..
memo47
2009-04-22|00:18
Ciudad: neza
Si asi es en México, indemnizaciones un DEDO, hasta el descaro de la Empresa de declararlo Públicamente. Gracias a Dios que nadie murio. VIVA NUESTROS GOBERNANTES, VIVA MEXICO...
juancolombo
2009-04-21|23:50
Ciudad: Ciudad de México
No entiendo la información de la nota. ¿Qué tenían que demostrar que iban en el tren?Cómo, si los sacaron del tren lesionados, que otra prueba querían. O que fueron a un hospital privado. No entiendo, por favor escribn bien la nota.jc.c.
uvm123
2009-04-21|22:53
Ciudad: mexico df
Trenazo: de 109 heridos, sólo a uno cubre el seguro Leyendo la noticia, el titulo lo primero que trae a mi mente es a el gritón de la colonia popular en la cual paso algún incidente o accidente y dice enteres aquí tiene la foto del asesino, violador o cualquier cosa de esas. La leo y la vuelvo a leer y dice que Sólo una persona de las 109 que resultaron lesionadas en el accidente del Tren Suburbano, el sábado pasado, logrará que se le pague el servicio médico al que tiene derecho con su seguro de viajero y esto lo confirma un ejecutivo de la empresa concesionaria de ese transporte. Fuente anónima? Quien es que función tiene dentro de la empresa no dice ok La misma fuente dijo que no habrá indemnizaciones para ningún usuario que haya estado en los trenes que chocaron. Sólo se pagarán, explicó, atenciones médicas realizadas en hospitales privados, si el afectado demuestra que iba en el tren y sufrió heridas o contusiones. Y la segunda parte de la nota es de quien es la culpa del conductor o del control de mando. No dice mas De esta manera expondré mi opinión en un par de puntos La nota me parece un poco pobre me deja con dudas. No nos dice de esas 109 personas cuantas necesitaron hospitalización o cuantas solo fueron golpes leves, pero es la información que se da, un familiar que desafortunadamente estuvo en uno de los trenes afectados me comento que a todas las personas lesionadas seles dio atención en el lugar o bien fueron trasladados, como la información es pobre no puedo opinar mas sobre el tema. Después de leer la nota leí la opinión de los usuarios y me pareció curioso encontrar opiniones que van desde si el ex presidente Vicente Fox dio o no dio la concesión, que si hay que demandar o no a la empresa concesionaria, si el transporte en Barcelona es perfecto o bien planeado o en estados unidos, si López Obrador compro o no trenes y metió escaleras eléctricas, o bien la ayuda de solidaridad entre muchas cosas mas. Srs. tratare de ser objetivo se trata de dar opinión sobre la noticia repito a mi no me dice nada. Pero esto es la ley de la oferta y la demanda, antes del tren sub urbano tenían que comenzar su día las personas entre 4 y 5 de la madrugada tomar un autobús que dudo mucho que fuera muy seguro ( quizá en la mente de alguno aun este fresco el recuerdo del accidente de un tren y un autobús) y trasladarse al DF era cuestión de 2 horas a veces hasta tres, ahora con el tren sub urbano antes de el accidente era todo color de rosa en media hora se llega de terminal a terminal el tren es limpio aire acondicionado entre muchas otras cualidades, y bueno eso se borro ahora todo es malo poca seguridad malos manejos en la forma como se otorgo la concesión. Que hacer? Srs. dejen de usarlo Si uno va a una tienda a comprar cualquier producto y no nos agrada el trato no regresamos, si una marca no satisface nuestras necesidades o exigencias no las volvemos a consumir, no es lo mismo con un servicio que te da el gobierno del DF, Edo de Mex y gobierno federal en comunión con la iniciativa privada. Si sienten que el servicio no cumple con sus expectativas que la seguridad no es aceptable que su integridad física corre peligro que hacen allí. El día que nadie lo use estos personajes del mundo de la política y de los negocios se preguntaran que pasa y ese día corregirán y mejoraran sus servicios ni antes ni después Y creo que eso aplica para todo Pero lo queremos dejar de usar? Gracias por permitir dar mi opinión Recordemos que los pueblos tienen el gobierno que se merecen
panchito
2009-04-21|21:55
Ciudad: mexico
Esta nota no es más que una bofetada a la inteligencia, pues no tiene la suficiente información de porque sólo uno de todos los lesionados se les va a pagar, deberían todos los afectados levantar su respectiva denuncia penal y demanda, de daño para que esos "gachupines" de caf entiendan que están tratando con personas, en cualquier parte del mundo por ese accidente muchas empresas ya estarían negociando con los afectados para que no se llegara a tribunales, en cambio aquí con toda la desfachatez del mundo y cinismo que no cabe salen con esa bestialidad. Ojala que los gobiernos federal y estatal asesoraran debidamente a esos lesionados para que demanden, pero saben que no lo va a hacer. Pues tienen muchos intereses metidos ahí. Y eso de error humano que se los compre un gallego, no que es un sistema automatizado de lo "mas moderno". Bah. Espero que contraloría o función publica revise esa concesión y la revoque
AMLOPTEFR18
2009-04-21|21:38
Ciudad: MEXICO
SI, ES VERDAD QUE AMLO INVIRTIO MUCHO EN EL METRO PUES CON ROSARIO ROBLES Y CEDILLO ERA UNA PORQUERIA EN SU TOTALIDAD YA QUE CEDILLO Y CARDENAS INAGURARON LA LINEA B DESPUES DE 5 AÑOS DE SU CONSTRUCCION CON TRENES VIEJOS,PUES AMLO TERMINO LAS ESTACIONES INCONCLUSAS COMO SAN LAZARO, CONTINENTES (AHORA SE LLAMA NEZA), CD. AZTECA Y TECNOLOGICO (AHORA ECATEPEC) Y AMLO ADQUIRIO 47 O 50 TRENES NUEVOS QUE NUNCA SE HABIAN COMPRADO EN LA HISTORIA SIN AYUDA DEL GOBIERNO DE FOX NI DE MONTIEL Y YO NO RECUERDO LAS ESCALERAS ELECTRICAS EN EL METRO ANTES DEL 2000 INCLUSOS AMLO INVIRTIO MAS EL EL METRO QUE FOX, ARTURO MONTIEL, PEÑA NIETO, CALDERON EN EL SUBURBANO PUES ESTE ES FERREO (BARATILLO) Y CADA TREN CUESTA UNA TERCERA PARTE DE LO QUE CUESTA UNO DE LA LIEA 2. GRACIAS AMLO Y OJALA QUE EBRAD CAMBIE LOS DE LA LINEA 3 Y 7 QUE HACEN FALTA AUNQUE LA LINEA 12 SERA DE GRAN AYUDA.
AMLOPTEFR18
2009-04-21|21:04
Ciudad: MEXICO
jboss eres un ignorante pues obrador invirtio mas el el metro que en el mismo segundo piso del periferico y que el metrobus o ya se te olvido que durante el gob. de obrador se compraron 47 trenes neumaticos nuevos para la linea 2(que es la mas usada) ,es la mayor compra de trenes en la hitoria del metro , conpra de 13 trenes en 2001 para la linea A, reabilitacion de 145 trenes de la linea 7, 5, 6, 4, se iniciaron las tarjetas inteligentes, de 13 escaleras electricas se implementaron a 239 en todas las lineas, la modernizacion de las 24 estaciones de la linea 2 se se creo un fondo de mil veinte millones de pesos que ahora se suma a los 17 mil millones de pesos que costara la linea 12 de los cuales solo 5 mil millones de pesos son de ica. y lo demas del gobierno gracias a amlo.
PaWLina
2009-04-21|19:57
Ciudad: DF
Navestax tienes toda la razón, es eso lo que se intentó decir!
Ros
2009-04-21|19:05
Ciudad: D.F.
Cómo es posible que se escriba así este tipo de cosas, a veces los responsables de que se cree un ardir son los medios, lo que dice esta nota: "TRENAZO: 109 HERIDOS, SÓLO A UNO LE CUBREN EL SEGURO" pues si, porque sólo uno se fué a un hospital particular, pero como querían que se atendieran a los demás, si seguro hubo un caos y además las ambulancias y personal hicieron lo que cualquier persona con conocimientos de accidentes, fué ayudar a los heridos y trasladorlos a los hospitales, cualquier por cualqueir lesión que estos tuvieran o no? o qué? les preguntaron a todos a dónde querían que los atendieran? no, no lo creo?, pero bueno, el punto es que, estas gentes ya estan lesionadas, y quien sabe cuando podrán restablecerse, recordemos que muchos y seguramente iban de regreso de sus trabajosm chispas, cuando quiero comentar esto o leo esto, pienso muchas cosas, pero cuando hay que reflexionar, no tengo ni palabras para decir lo que cualquier ciudadano mexicano quiere decir, por este país o más bien, corrijo, por este pobre país que tiene una bola de rateros, corruptos como políticos, dirigentes, diputados, etc, etc. que lo único que hacen es enriquecese a costa de todos nosotros, que partidos ni que partidos, eso solo es un nombre pend... los que estan en todos ellos son mexicanos empobreciendo a más mexicanos, ya ni la burla perdonan.
Astralsleep
2009-04-21|17:56
Ciudad: Villa de Alvarez
NO TE ACABES MEXICO JAJAJAJAJ
FRANCISCOANGEL
2009-04-21|16:19
Ciudad: QUERETARO
NUEVAMENTE ME PARECE HABER ESCUCHADO QUE USTED ESTA ASEGURADO CONTRA TODO MENOS CONTRA EL SINIESTRO.
Azorc
2009-04-21|15:39
Ciudad: México
Se supone que actualmente hay tecnología para automatizar este tipo de transporte y dar seguridad; cómo es posible que haya sucedido esto? Tanto presumían Calderón y los panistas el "Suburbano" y ahora que pasó esta tragedia no dicen ni "pío". Mejor todo lo que gastaron en propaganda y spots (y siguen gastando) lo hubieran usado para proveer a este sistema de transporte con todo lo necesario para que funcionara bien.
KANON
2009-04-21|15:00
Ciudad: neza
adenosintrifosfato QUE TONTERIAS DICES EN VERDAD ERES GENTE PERO CERRADA QUE SOLO CONOCE O DICE DESDE QUE APARECIO EL TIRANOSAURIO DE OBRADOR ESO DEL MENTRO QUE LO HIZO EL PRD???? Y LO DE LA AYUDA A ADULTOS MAYOREES ESO YA EXISTE DESDE TIEMPOS DEL PRI CON LA AYUDA DEL PROGRAMA SOLIDARIDAD ANTES DE PONER UNA CRITICA INFORMATE O QUE EL PRD GOBIERNA EL DF DESDE LOS AÑOS 70 CUANDO HUBO AQUEL INCIDENTE O YA GOBERNARON EL PAIS????????
JBoss
2009-04-21|14:47
Ciudad: Df
AMLO quien ese tu?, seguro un mesias tropical, y el metro ya existe desde hace mucho, asno, y el metrobus no es muy bueno que digamos
adenosintrifosfato
2009-04-21|13:32
Ciudad: Toluca
El tren suburbano es la versión patito del metro y del metrobus, así como la ayuda para adultos mayores del gob. federal es la versión patito de la de AMLO y la lista sigue y sigue, si van a copiar al menos copien bien!!!
Camilo
2009-04-21|13:10
Ciudad: D.F.
Los reportes de El Universal respecto de esta noticia han sido pésimos, y sólo han generado desinformación. Sólo peor que la cobertura de El universal, ha resultado la falta absoluta de información y responsabilidad por parte de la empresa. ¡Qué verguenza! Cualquier lesionado en el accidente tiene acción para demandar las indemnizaciones correspondientes a la empresa de transporte, por la vía civil. También puede y debe, presentar la denuncia penal correspondiente. El seguro es contratado por la empresa, para cubrirse (la propia empresa) de las posibles indemnizaciones, pero eso no significa que los usuarios no puedan (deban) reclamar lo correspondiente. También podría averiguar algún reportero que se precie de serlo, si en el título de concesión, se exige a la empresa responder ante los usuarios en caso de lesiones o muerte, ya que de no cumplirse con los términos de la concesión, se debe solicitar la revocación de esta, y en caso negativo (o adicionalmente) exigir mediante el procedimiento a que se refieren los artículos 8 y siguientes de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativa de los Servidores Públicos, la destitución, inhabilitación y multa de los funcionarios públicos (actuales o anteriores)que -según sea el caso- otorgaron dicha concesión, o se negaron a exigir responsabilidad a los concesionarios, sean quienes sean.
danixdefcon5
2009-04-21|13:02
Ciudad: México
daniemm84mx: El Tren Suburbano lo maneja CAF y es el proyecto estrella del Edo. de Mexico y el Gobierno Federal (revisa la propaganda!!)... mientras recuerda que el Metro tuvo un accidente similar en los 70's, desde entonces pusieron señalizacion eficiente (semaforos y otras cosas); asi que si el Metro lo tiene, como es posible que haya esta falla en un sistema "moderno"; de CAF?!?!
neo78
2009-04-21|12:38
Ciudad: Reynosa
Veo que muchos "inteligentes" e "informados" saben bien como estan las concesiones que otorgó Fox a esta empresa, pero no tienen idea de como funciona un seguro, ya sea de viajero, o de gastos médicos. Pero como todo se trata de echarle tierra el PAN... Recuerden que donde opera ese tren es gobernado por el PRI y PRD, y esos gobiernos si saben de algo ilegal con las concesiones deben denunciarlo, pero no, hasta usan artistas y spots de tv para presumirlo...
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-20 de 53
1 2 3