Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-12 de 12
1
jetro
2009-02-07|18:48
Ciudad: AGUASCALIENTES
El cuatrero es como reza su apodo, muy cuatrero, no sabe la diferencia de la separación de los municipios, hay que informarse antes de usar estos medios de que se trata, yo no se si seas apartidista o comulges con algun partido, pero mejor te explico, Dolores es municipio que lo rigen los del partido de los tres colores, lo de los besos fué iniciativa a tocamientos no besos pero ahí fue un sordo que armo la polemica y lo de la policia de León fué porque convirtierón en un desmane la protesta. Mejor compra un mapa geopolitico del pais.
terminator
2009-02-07|18:38
Ciudad: Celaya
Muchos comentarios que definitivamemte ya se cansarón o en la jornada no tienen este foro los del la izquerda del peje, ahora ya que por ser religiosas cometieron el sacrilejio de portar un habito, lo mejor habria sido portar un traje estilo Marcos con capucha y una R-15, nadie se las ubiera hecho de emosión, pero tadavia existe la reminisencia del pasado, que esperemos sea pasajera, ñp mas seguro que la policia era de la guardia de Plutarco Elias Calles.
Aridoamericano
2009-02-07|17:45
Ciudad: Torreon
Es que eran policias seculares que estan bien wachos con que se respete la separacion de iglesia-estado. Ya hablando en serio ¿Donde me quejo por que unos protestantes o luteranos estan con su verborrea en la plaza central?
cuatrero19
2009-02-07|14:08
Ciudad: Atizapan de zaragoza
Pues hay que tener cuidado con las autoridades muy persignadas porque como dicen cuando la perra es brava hasta a los de casa muerden. Recuerden los excesos de la policía de León, de hace un año, la prohibición de besarse en público y ahora esto, que no digan que es por el bien de la comunidad, ya que si las querian investigar por el robo de algo no era necesario desnudarlas o confirmar si de verdad eran monjas y mucho menos hacerlas tomar su camión de regreso de inmediato, pues ¿qué no hay libertad de tránsito libre, qué no es una garántia individual??? Y asi quieren guanajuatizar a la República, así nooo¡¡¡ por favor.
yomisma
2009-02-07|13:30
Ciudad: Cd. de México
Pobres mujeres, vaya mal rato debieron de haber pasado... No puedo evitar recordar aquél chiste clásico de... "sor-presa" jejeje..
GALACTUS
2009-02-07|12:41
Ciudad: Mexico DF
Alguien note que también es una situacion tragicómica...al menos a mi me dio mucha risa! (dicho sea con el debido respeto, que conste)
Ricco83
2009-02-07|12:21
Ciudad: Taxco
Pues que falta de criterio el tuyo, efectivamente, cualquiera puede disfrzarse de monja, pero no pueden imitar el comportamiento de una monja, abusaron de su autoridad esos policías, aparte, las monjas tienen algo que las identifica y lo primero que tuvieron que hacer los desgraciados era permitirles la llamada al convento para que corroboraran que efectivamente son monjas consagradas a Cristo, así que afina tu criterio y no hicieron bien en detenerlas, se me hace que a ti te estafan con frecuencia y si das una limosna a una monja te sientes estafado. A las monjas Josefina Rivera y Juana Gómez, que Dios las bendiga y les de justicia divina y que su Sagrada Madre la cubra con su divino manto.
Lobitoop
2009-02-07|12:12
Ciudad: Mèxico
Evidentemente hay un abuso de autoridad. Yo no estoy ni a favor ni encontra de ninunguno de los involucrados, pero considero que ya es tiempo de que los servidores públicos se den cuenta que no son inmunes y no tienen ningùn derecho de violar la individualidad de las personas.
OscarPuig
2009-02-07|10:27
Ciudad: Cuautitlan Izcalli
Antes que nada debo aclarar que no estoy en contra de las religiosas, sin embargo nuestras calles estan llenas de personas que aduciendo discapacidades, enfermedades o llevando consigo niños alquilados piden limosna a todo el que pasa a un lado de ellos. Muchos son los que no tienen discapacidad ni enfermedad alguna y estafan a las personas de buena voluntad, bien podrìa cualquiera disfrazarse de monja, sacerdote, ir en silla de ruedas, etc. hizo bien la policìa en detenerlas, tal vez se excedieron en desnudarlas sin embargo aplaudo su acciòn. Basta de que algunos vivales se enriquezcan con el trabajo de otros.
lmsiad
2009-02-07|10:12
Ciudad: villahermosa
considero correcta la detención de sospechosas, existiendo denuncia previa contra 2 enmascaradas (disfrazadas), ahora que no estamos en condicones de tener equipos de ultrasionido, ultravioleta, termicos, rayos-x o cualquier otro medio técnico e impersonal, para poder verificar las estructuras oseas, o la existencia de apratos reproductivos o distintivos del sexo bajo las sotanas no queda otra más que algún médico legista, proceda a la verificación. Por lo que no considero que los policías hayan actuado con ineptitud, en caso de narcotraficantes se disfrazan de afis o ejército, ¿no estas de acuerdo en que se verifique?
ignaciob
2009-02-07|08:56
Ciudad: celaya
imginate,y se les quiere dar a estos polecias atribuciones como si fueran profecionales,DIOS nos libre.
palma
2009-02-07|07:26
Ciudad: Veracruz
y lo mas increíble es lo que dice el inútil del alcalde que esa son revisiones de rutina, haber cuando detenga la policía a su mamá o a una de sus hija si le hacen una revición de rutina, y a él mismo que le hagan una revición rectal para ver que no esconda drogas. le gustara?
Comentarios ordenados por los mas recientes
Comentarios 1-12 de 12
1