|
|
|
Perdón por insistir en lo que comenté anoche, leyendo la nota de Natalia Gómez ("Decepciona a Francia decisión de México por Cassez",El Universal,23 de Junio de 2009";), que concuerda con esta nota de Silvia Otero. El gobierno de Francia expresó su decepción, no primariamente por el resultado, sino por ser una decisión unilateral, rechazar el diálogo, sin formular ninguna reserva hasta el 8 de junio, conociendo de manera previa la pena máxima, conciente de la asimetría de las penas francesa y mexicana, sin concluir de manera conjunta un informe solicitado por ambos presidentes, y digo yo, obviamente precipitada. No me pronuncio en cuanto a Cassez, pero establezco cuatro hechos lamentables:1. El desprestigio ante la comunidad internacional acarreado sobre México por el gobierno de FCH (emulando a Fox). 2. La cobardía de FCH de no haberse negado a revisar el caso cuando estuvo cara a cara con Sarkozy, y de ahora envalentonarse de lejitos(que algunos toman por valor en su máxima expresión). 3. El oportunismo del gobierno de FCH al hacerse propaganda política, y hacer propaganda electoral para el PAN, mediante un despliegue mediático abusivo (¿que otra explicación hay para el alboroto?); y 4. La mentira como instrumento de gestión del grupo gobernante (¿acaso salió FCH a explicar en cadena nacional las circunstancias en que actuó la comisión conjunta?) Creo, como algunos vaticinan, que en unas semanas veremos más del asunto, después de que hayan pasado las elecciones. Y si vas a anular tu voto asegúrate de invadir cuando menos dos de los recuadros. Un saludo a AdamKereszt; creo me salió más lo visceral.Gracias por su atención a mi comentario. Jorge Sandoval
|
|
